Дулов Сергей Валерьевич
Дело 2-818/2023 ~ М-543/2023
В отношении Дулова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-818/2023 ~ М-543/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Дьяченко М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дулова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуловым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 5-1516/2015
В отношении Дулова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1516/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Гаврилюком И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуловым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело №5-1516/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из 5 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., в 15.13 час., на автодороге граница <данные изъяты>, 356 км, управляя транспортным средством <данные изъяты> осуществил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Своими действиями она нарушила п. 1.3 ПДД Российской Федерации.
ФИО1 вину признал и согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., видеозаписью к протоколу.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. действия предусмотренные ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
Предупредить правонарушителя, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является администр...
Показать ещё...ативным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.
Судья:
СвернутьДело 5-330/2015
В отношении Дулова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-330/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Цветковым А.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуловым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 5-330/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2015 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Цветков А. Я., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда Республики Крым расположенного по адресу 298200, Ленинский район, пгт.Ленино ул.Пушкина,33, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, в отношении Дулова Сергея Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, в отношении Дулова Сергея Валерьевича, в том числе протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ
В материалах дела, а именно в протоколе об административном правонарушении, имеется письменное ходатайство Дулова С.В. о направлении административного материала для рассмотрения дела в суд по месту его жительства, поскольку проживает он по адресу: <адрес>,
В соответствии со ст. 24.4. КоАП РФ ходатайство по делу об административном правонарушении подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии со ст. 29.5. ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства.
Согласно протоколу об административном правонарушении Дулова С.В. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Феодосийский городской суд Республики Крым
При таких обстоятельствах полагаю необходимым направить протокол об административном правонарушении и ...
Показать ещё...иные материалы дела для рассмотрения РФ Республика Крым, г. Феодосия.
Руководствуясь ст.ст.4.5. ч.5., 24.4., 29.5, 29.7. ч.1 п.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении Дулова Сергея Валерьевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу Феодосийский городской суд Республики Крым. В соответствии со ст.4.5. ч.5 КоАП РФ течение срока давности привлечения к административной ответственности Дулова С.В. по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ до поступления материалов дела в Феодосийский городской суд Республики Крым приостанавливается.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Цветков А.Я.
Свернуть