logo

Дульский Максим Александровчи

Дело 2-6026/2022 ~ М-5651/2022

В отношении Дульского М.А. рассматривалось судебное дело № 2-6026/2022 ~ М-5651/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Пивченко Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дульского М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дульским М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6026/2022 ~ М-5651/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда →
Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пивченко Дмитрий Игоревич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Дульский Максим Александровчи
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УФСИН России по саратовской области г. Саратова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство труда и социального развития Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федеральная служба исполнения наказаний России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть № 64 ФСИН"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

14 декабря 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

с участием истца Дульского М.А., участвующего в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи с ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области,

представителя ответчика УФСИН России по Саратовской области, третьих лиц ФСИН России, ФКУЗ МСЧ № 64 ФСИН России, ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Сусоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дульского ФИО6 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области об обязании предоставить электрическую инвалидную коляску,

установил:

Истец Дульский М.А. обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что истец отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области. Указывает на то, что он является инвалидом первой группы, у него парализована правая сторона тела, обе нижние конечности и правая рука. Ему выдали ручную инвалидную коляску, на которой он с трудом может частично передвигаться только в помещении, без посторонней помощи он передвигаться не может, поскольку у него работает только одна левая рука. Также указывает на то, что он неоднократно обращался в УФСИН России по Саратовской области для предоставления ему электрической коляски, однако ему было отказано в его просьбе.

По изложенным основаниям истец просит суд обязать ответчика предоставить ему электрическ...

Показать ещё

...ую инвалидную коляску.

В судебном заседании истец Дульский М.А. поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, третьих лиц Сусорова Е.С. просила в иске отказать, дала объяснения аналогичные представленным возражениям.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, представители заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторон должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 11 вышеуказанного федерального закона индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы могут при необходимости привлекать к разработке индивидуальных программ реабилитации или абилитации инвалидов организации, осуществляющие деятельность по реабилитации, абилитации инвалидов. Порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида и ее форма определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации или видом реабилитации, включая кресла-коляски, протезно-ортопедические изделия, печатные издания со специальным шрифтом, звукоусиливающую аппаратуру, сигнализаторы, видеоматериалы с субтитрами или сурдопереводом, другими аналогичными средствами.

Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Отказ инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации или абилитации в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности от ответственности за ее исполнение и не дает инвалиду права на получение компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий, предоставляемых бесплатно.

Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы направляют выписки из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида в соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм, на которые возложено проведение мероприятий, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида.

Указанные органы и организации предоставляют информацию об исполнении возложенных на них индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида мероприятий в федеральные учреждения медико-социальной экспертизы по форме и в порядке, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями.

Обеспечение инвалидов техническими средствами, согласно пунктам 2, 3, 6 Правил, осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, путем в том числе предоставления соответствующего технического средства (изделия) бесплатно в безвозмездное пользование.

Согласно пункту 3 Порядка разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, индивидуальной программы реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и их форм, утвержденного Приказом Минтруда России от 13 июня 2017 г. № 486н, ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) разрабатывается при проведении медико-социальной экспертизы гражданина исходя из комплексной оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма, реабилитационного потенциала на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных и утверждается руководителем бюро (главного бюро, Федерального бюро) или уполномоченным заместителем руководителя главного бюро (Федерального бюро).

В соответствии с пунктом 9 указанного Порядка при необходимости внесения изменений в ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) оформляется новое направление на медико-социальную экспертизу и составляется новая ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида).

При необходимости внесения исправлений в ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) в связи с изменением антропометрических данных инвалида (ребенка-инвалида), необходимостью уточнения характеристик ранее рекомендованных видов реабилитационных или абилитационных мероприятий инвалиду (ребенку-инвалиду) по его заявлению либо по заявлению законного или уполномоченного представителя инвалида (ребенка-инвалида) взамен ранее выданной составляется и выдается новая ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) без оформления нового направления на медико-социальную экспертизу.

При необходимости внесения исправлений в ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) в связи с изменением персональных данных инвалида (ребенка-инвалида), а также в целях устранения технических ошибок (описка, опечатка, грамматическая, арифметическая либо подобная ошибка) инвалиду (ребенку-инвалиду) по его заявлению либо по заявлению законного или уполномоченного представителя инвалида (ребенка-инвалида), обращению организаций, предоставляющих меры социальной защиты инвалиду (ребенку-инвалиду), распоряжению руководителя главного бюро (Федерального бюро) взамен ранее выданной составляется и выдается новая ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) без оформления нового направления на медико-социальную экспертизу и проведения дополнительного освидетельствования инвалида (ребенка-инвалида).

В новой ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) указываются реабилитационные или абилитационные мероприятия, товары и услуги, в которых нуждается инвалид (ребенок-инвалид). Ранее выданная ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) погашается путем перечеркивания первой страницы и размещения в право верхнем углу надписи "погашена", приобщается к акту медико-социальной экспертизы гражданина.

В силу п. 16 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 апреля 2008 г. № 240, установлено, финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с обеспечением инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями в соответствии с настоящими Правилами, осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на обеспечение инвалидов (ветеранов) техническими средствами, включая изготовление и ремонт изделий, предоставляемых в установленном порядке из федерального бюджета бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации в виде межбюджетных трансфертов на указанные цели, а в отношении инвалидов из числа лиц, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание в исправительных учреждениях, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на обеспечение выполнения функций исправительных учреждений и органов, исполняющих наказания.

В соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05 марта 2021 г. № 107н «Об утверждении Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями», срок службы кресла-коляски с ручным приводом (комнатные, прогулочные, активного типа) составляет не менее 6 лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Дульский М.А., 10.01.1980 года рождения осужден 17 августа 2018 г. Советским районным судом г. Ростов-на-Дону по ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б», 228.1 ч. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из материалов дела усматривается, что 27 апреля 2022 г. Дульский М.А. прибыл в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области из ФКЛПК ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области.

Как следует из справки представленной ФКУЗ МСЧ № 64 ФСИН России», что Дульский М.А. в настоящее время находится под динамическим наблюдением медицискних работников с диагнозом: <данные изъяты>

Истец является <данные изъяты> бессрочно.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно ИПРА <данные изъяты> на осужденного Дульского М.А., следует, что истец нуждается в техничских средствах реабилитации, а именно: (7-01-01) кресло-каляска с ручным приводом комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов).

При этом как следует из материалов дела и не оспаривалось истцом в судебном заседании, что вышеуказанным средством реабилитации, а именно кресло-каляской с ручным приводом истец обеспечен.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Дульского М.А. о предоставлении ему электрической кресло-коляски.

Кроме того, суд также отмечает, что истец Дульский М.А. не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением о прохождении медико-социальной экспертизы или внесении поправлений в ИПРА инвалида, в связи с изменением антропометрических данных инвалида.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Дульского ФИО7 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области об обязании предоставить электрическую инвалидную коляску, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2022 г.

Судья Д.И. Пивченко

Свернуть
Прочие