Думаника Василий Григорьевич
Дело 5-447/2024
В отношении Думаники В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-447/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Шешиным В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Думаникой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Определение
г. Кострома 31 октября 2024 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Думиники В. Г.,
установил:
На рассмотрение Ленинского районного суда г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении в отношении Думиники В.Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления места ДТП (наезд транспортного средства «Фольксваген», государственный регистрационный знак «...», на транспортное средство «Шевроле», государственный регистрационный знак «...») в 07 часов 50 минут 20 октября 2024 г. в районе д. 10 «А» по проезду Студенческому г. Костромы.
Из материалов административного производства следует, что 20 октября 2024 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления места ДТП (наезд неустановленного транспортного средства на транспортное средство «Шевроле», государственный регистрационный знак «...») в 07 часов 50 минут 20 октября 2024 г. в районе д. 10 «А» по проезду Студенческому г. Костромы.
31 октября 2024 г. в отношении водителя транспортного средства «Фольксваген», государственный регистрационный знак «...» Думиники В.Г. составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств администр...
Показать ещё...ативного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Принимая во внимание, что сведения о транспортном средстве, совершившем дорожно-транспортное происшествие, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены на основании объяснений потерпевшей, а в рамках расследования каких-либо действий, направленных на установление виновного лица не выполнялось, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Думиники В. Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы.
Судья В.С. Шешин
Свернуть