Дороженко Семен Николаевич
Дело 12-199/2018
В отношении Дороженко С.Н. рассматривалось судебное дело № 12-199/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Поповым А.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дороженко С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
09 августа 2018г. г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е.,
с участием: Дороженко С.Н.,
рассмотрев жалобу Дороженко С.Н., на постановление мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 02.07.2018 года о привлечении Дороженко С.Н. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 02.07.2018 года Дороженко С.Н. признан виновным в том, что 19.02.2018 года в 13 часов 10 минут он, управляя транспортным средством автомобилем марки «Хендэ», г.н.№, на 5км. а/д «Джугба-Сочи 163+800», выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление Дороженко С.Н. была подана жалоба об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
В ходе судебного заседания Дороженко С.Н. доводы жалобы поддержал, пояснив, что, указанные в протоколе об административном правонарушении и рапорте-схеме сведения о нарушении им(Дороженко С.Н.) ПДД, не соответствуют действительности, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения он не совершал, совершил обгон при наличии прерывистой линии разметки, однако, не успев завершить указанный маневр, вынужден был верн...
Показать ещё...уться на свою полосу движения через линию разметки 1.1, то есть сплошную. Протокол и схему подписал в силу своей молодости и неопытности под давлением сотрудников ГИБДД.
Рассмотрев жалобу, проверив административное дело, прихожу к следующему.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФобАП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения...
Из материалов дела известно, что 19.02.2018 года в 13 часов 10 минут Дороженко С.Н., управляя транспортным средством автомобилем марки «Хендэ», г.н.№ на 5км. а/д «Джугба-Сочи 163+800», выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФобАП.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
-протоколом об адм.правонарушении от 19.02.2018 года №<адрес>;
- рапортом-схемой нарушения от 19.02.2018 года;
- карточкой правонарушений.
02.07.2018 года мировой судья судебного участка №5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, признала Дороженко С.Н. виновным в совершении адм.правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения или на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КРФобАП, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишением права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Таким образом, действия Дороженко С.Н. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С доводами заявителя об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям. Так, утверждения Дороженко С.Н. о том, что протокол об административном правонарушении и рапорт-схему правонарушения он подписал, согласившись с ними, из-за давления, оказанного на него сотрудниками полиции, в силу своей молодости и неопытности, являются недостоверными, поскольку сам Дороженко С.Н. в судебном заседании у мирового судьи также свою вину признавал в полном объеме. Кроме этого, Дороженко С.Н. не оспаривает того факта, что он действительно, не успел завершить маневр обгона на прерывистой линии разметки, в связи с чем пересек для завершения маневра сплошную линию, то есть в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КРФобАП.
По мнению суда, при назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, совершенного Дороженко С.Н. правонарушения, которое относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет собой опасность для других участников движения. С учетом всего вышеизложенного, мировым судьей было назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 месяца, то есть минимально возможное, относительно лишения права управления транспортным средством. Оснований для назначения наказания за совершенное правонарушение в виде штрафа, с учетом того, что ранее заявитель неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФобАП, мировым судьей, по мнению суда апелляционной инстанции, обоснованно не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФобАП,
Р Е Ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 02.07.2018 года в отношении Дороженко С.Н. по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП - оставить без изменения, а жалобу Дороженко С.Н. без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:
Свернуть