logo

Думат Менги Маадырович

Дело 5-884/2023

В отношении Думата М.М. рассматривалось судебное дело № 5-884/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кисуркиным С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Думатом М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-884/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кисуркин Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2023
Стороны по делу
Думат Менги Маадырович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-884/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 11 июня 2023 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Думат ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, зарегистрированного: <адрес>1, фактически проживающего: <адрес>, не женатого, имеющего двух иждивенцев, временно не работающего (со слов),

УСТАНОВИЛ:

Думат М.М. 10.06.2023 в 16 час.20 мин. находясь в общественном месте, территории парка культуры и отдыха в г.Абакане, ул.Катанова, 10, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Думат М.М. вину признал, в содеянном раскаялся. Фактические обстоятельства административного правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав Думат М.М. суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 10.06.2023 следует, что 10.06.2023 в 16 час.20 мин. находясь в общественном месте, территории парка культуры и отдыха в г.Абакане, ул.Катанова, 10, Думат М.М., находясь в общественном месте, с признаками опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутстви...

Показать ещё

...и посторонних граждан, на замечания не реагировал продолжая противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

О хулиганском поведении Думат М.М. при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского ОБППСП УМВД России по г.Абакану от 10.06.2023, объяснениях свидетелей Грушина О.С., Монгуш Э.О., которые подтвердили, что 10.06.2023 Думат М.М. находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал.

Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и письменные объяснения свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемой к ответственности не имеется.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, Думат М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Думат М.М. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит раскаяние лица.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Думат М.М. повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в целях исправления Думат М.М. который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Думат ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Думат ФИО5 административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Свернуть
Прочие