Думитрашко Сергей Васильевич

УИД 28RS0004-01-2024-011173-37

производство № 5-935/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2024 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,

с участием Думитрашко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Думитрашко Сергея Васильевича, ***

установил:

11 июля 2024 года в 6 часов 4 минуты по адресу: Амурская обл. г. Благовещенск, ул. Северная, район дома № 145, гражданин Думитрашко С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» АА – связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: Думитрашко С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить оказывать физическое сопротивление действиям сотрудников полиции. Указанными действиями Думитрашко С.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленные в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Думитрашко С.В. вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не признал, пояснил судье, что утром 11 июля 2024 г. он приехал на такси к своему другу, шел по улице по переулку, названия которого он не знает, в это время из частного дома вышел инспектор ГИБДД в форменном обмундировании, который схватил Думитрашко С.В. за руку и пота...

...щил в патрульный автомобиль, при этом данный инспектор не представился; хотя Думитрашко С.В. все требования сотрудника полиции исполнил, к нему все равно применили физическую силу и электрошоковое устройство, после этого доставили в отдел полиции. При этом никаким транспортным средством 11 июля 2024 г. Думитрашко С.В. не управлял.

Защитник Думитрашко С.В. – Фирюлин Р.С. в судебном заседании указал, что Думитрашко С.В. выполнил все требования сотрудников полиции, которые к нему были предъявлены, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В связи с чем сотрудники полиции пришли к выводу, что Думитрашко С.В. управлял мотоциклом, ему не ясно, доказательства данного факта отсутствуют. Также указал, что в материалах дела отсутствуют сведения, в чем заключалось неповиновение требованиям сотрудника полиции.

Выслушав объяснения Думитрашко С.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч. 1 ст. 13Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, среди прочего, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Думитрашко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 28 АП 848217 от 11 июля 2024 г.;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» МК от 11 июля 2024 года, из содержания которого следует, что 11 июля 2024 года, работая в составе экипажа № 345, в районе дом № 145 на ул. Северная г. Благовещенска в отношении водителя Думитрашко С.В., управлявшего мотоциклом KAWASAKI ZZR1400, без государственного регистрационного знака, была применена физическая сила и спецсредства в связи с отказом данного гражданина пройти в патрульный автомобиль и неоднократными требованиями прекратить скрываться, оказывать физическое сопротивление сотруднику полиции;

- показаниями допрошенного судьей свидетеля – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» МК – который пояснил, что 11 июля 2024 г. им совместно с иными сотрудниками полиции был задержан водитель мотоцикла KAWASAKI Думитрашко С.В., который при управлении данным транспортным средством совершил несколько правонарушении в области безопасности дорожного движения, после чего попытался скрыться. Данный водитель был помещен сотрудниками полиции в патрульный автомобиль и доставлен по адресу: г. Благовещенск, ул. Северная, 145, где находился названный мотоцикл, а также иные патрульные автомобили сотрудников полиции. Для дальнейшего разбирательства и составления материалов ст. инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» АА потребовал от Думитрашко С.В. пересесть в другой патрульный автомобиль, однако Думитрашко С.В. данное требование, которое сотрудник полиции повторил несколько раз, не выполнил, после чего к нему были применены физическая сила и спецсредства: Думитрашко С.В. с применением физической силы был извлечен из патрульного автомобиля, поскольку Думитрашко С.В. упирался, после чего его силой поместили во второй патрульный автомобиль, так как он отказывался идти.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Ссылки защитника на добровольное выполнение Думитрашко С.В. всех требований сотрудников полиции судья признает несостоятельными, как опровергнутые вышеперечисленными доказательствами. Ссылки защитника на приобщенные к материалам дела по его ходатайству видеозаписи также судья находит несостоятельными, поскольку данные видеозаписи носят фрагментарный характер и не фиксируют событие административного правонарушения, описанного в соответствующем протоколе, в то время как иные материалы дела достоверно описывают и подтверждают обстоятельства совершения Думитрашко С.В. административного правонарушения. Указание защитника на отсутствие доказательств факта управления Думитрашко С.В. правового значения для настоящего дела не имеют, поскольку данное обстоятельство не относится к событию вмененного Думитрашко С.В. в вину противоправного деяния.

Таким образом, вина Думитрашко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Действия Думитрашко С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Думитрашко С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Думитрашко С.В.

Обстоятельства, смягчающих или отягчающие административную ответственность Думитрашко С.В., судьей не установлены.

Принимая во внимание изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принципов соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, совершения Думитрашко С.В. административного правонарушения против порядка управления, в том числе путем оказания активного физического сопротивления законным требованиям и действиям сотрудников полиции, полагаю необходимым назначить Думитрашко С.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Думитрашко С.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с момента административного задержания Думитрашко С.В.: с 6 часов 04 минут 11 июля 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

гражданина Российской Федерации Думитрашко Сергея Васильевича, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста гражданина Думитрашко Сергея Васильевича, *** года рождения, исчислять с момента его административного задержания: с 6 часов 04 минут 11 июля 2024 г.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, улица Светланская, 54).

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин