Дунаев Иван Борисович
Дело 2-34/2015 ~ М-9/2015
В отношении Дунаева И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-34/2015 ~ М-9/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Акшинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ленхобоевым Ц.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дунаева И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дунаевым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-34/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Акша 17 февраля 2015 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,
при секретаре Кравцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Дунаеву И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Дунаев И. Б. заключили кредитный договор № (далее – Договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № (далее – Договор 1).
Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора 1.
В заявлении заемщик выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с ус...
Показать ещё...ловиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
Согласно п.2.1 Условий по Расчетной Карте банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте Клиент должен поставить подпись на оборотной стороне карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.
Таким образом, в связи с заключением Банком и Заёмщиком Договора 1, Заёмщик получает на руки Расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор – Договор 2 (Договор о Расчетной карте).
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник получил расчетную карту № по которой размер лимита разрешенного овердрафта составил <данные изъяты> рублей, процентом за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, сроком действия Расчетной Карты <данные изъяты> месяцев.
Таким образом банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен №№.
Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек.
Просит взыскать с Дунаева И.Б. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца (по доверенности) – ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» Ермаков С.В. не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Дунаев И.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования истца, и суд принял признание иска ответчиком, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из цены иска в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Дунаеву И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дунаева И. Б. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.
Судья: подпись.
Судья Акшинского районного суда Ц.Г.Ленхобоев
Свернуть