Дунин Василий Леонидович

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 29 января 2016 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РБ Б.,

подсудимых Ш., Д., их защитника - адвоката А., представившего ордер серии 014 № от 24 января года,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

Ш., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Д., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Д. и Ш. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДАТА около <данные изъяты> часов Ш., находясь на <адрес> Республики Башкортостан предложив Д. совершить <данные изъяты> хищение <данные изъяты> со здания расположенного по адресу: <адрес>, состоящего на балансе <данные изъяты>, вступил с последним (Д.) в преступный сговор, выразившийся в совместных согласованных действиях.

Реализуя задуманное, ДАТА в <данные изъяты> часов Ш., действуя согласованно, по предварительному сговору с Д., воспользовавшись свободным доступом, пришли на территорию хозяйства расположенного по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Ш. группой лиц по предварительному сговору с Д., воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов ДАТА разобрали и умы...

...шленно с корыстной целью, <данные изъяты> похитили <данные изъяты> размерами 20х30 см. каждая, общим весом 61,52 кг со здания по вышеуказанному адресу, после чего Ш. и Д. с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая свой преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Ш. группой лиц по предварительному сговору с Д., воспользовавшись темным временем суток, ДАТА в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов разобрали и умышленно с корыстной целью, <данные изъяты> похитили <данные изъяты> размерами 20х30 см. каждая, общим весом 14 кг со здания расположенного по адресу: <адрес>, после чего Ш. и Д. с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В результате преступный действий Ш. и Д. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Ш. и Д. признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью, в судебном заседании поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым Д. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом А., а подсудимым Ш. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом Л. Подсудимые Ш. и Д. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурор <адрес> РБ Б., адвокат А., потерпевший С. не возражают против заявленного подсудимыми Ш. и Д. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший С. просит суд назначить наказание подсудимым Ш. и Д.. на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ш. и Д. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия Ш. и Д. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Ш. и Д. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Как личность подсудимые Ш. и Д. характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и врача - нарколога не состоят.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимыми Ш. и Д. вины в совершении преступления, явку с повинной, активное способствование расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого Ш. на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а у подсудимого Д. на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Ш. и Д. судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд назначает подсудимым Ш. и Д. наказание в виде лишения свободы, а с учетом данных о личности подсудимых, принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает, что цели исправления виновных и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении Ш. и Д. наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Суд находит, что реализация целей наказания возможна при назначении виновным наказания с применением ст. 73 УК РФ, а именно условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимые Ш. и Д. должны доказать свое перевоспитание и исправление.

Кроме того, с учетом личности подсудимых Ш. и Д. и их материального положения, суд считает возможным не применять к ним дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ш., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ш., наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

Признать Д., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Д., наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Д. и Ш. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Контроль за поведением осужденных Д. и Ш. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту их жительства.

Меру пресечения Д. и Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> вернуть по принадлежности потерпевшему С.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Д. и Ш. в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Буканов Х.Г.

№ 5-390/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кушнаренково 27 сентября 2021 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дунина В.Л., родившегося ДАТА в р.п. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Дунин В.Л. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На судебное заседание Дунин В.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тыся...

...ч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДАТА N 68-ФЗ (в редакции от ДАТА) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДАТА N 68-ФЗ (в редакции от ДАТА) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Правила поведения в условиях режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы РБ от ДАТА N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)".

Из материалов дела усматривается, что ДАТА в отношении Дунина В.Л. составлен протокол об административном правонарушении № (055) 211401 о том, что он ДАТА в 04.00 часов находился в магазине «Салям» по адресу <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил требования п. 3, п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан от ДАТА №УГ111, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 Указа Главы РБ от ДАТА N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

При таких обстоятельствах нарушение Дуниным В.Л. правил поведения при введении режима повышенной готовности, а именно нахождение в магазине без средств индивидуальной защиты, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным Дунину В.Л. административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Дунина В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Белорусова

УИД 03RS0053-01-2021-001494-88

№ 5-490/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кушнаренково 22 декабря 2021 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Благодарова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дунина В.Л., ДАТА года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дунин В.Л. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное заседание Дунин В.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч...

... рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДАТА №68-ФЗ (в редакции от ДАТА) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДАТА № 68-ФЗ (в редакции от ДАТА) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правила поведения в условиях режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы Республики Башкортостан от ДАТА № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019».

Из материалов дела усматривается, что ДАТА в отношении Дунина В.Л. составлен протокол об административном правонарушении № (055) 211893 о том, что он ДАТА в 18 час. 00 мин. нарушил правила поведения при введении режима «Повышенная готовность», а именно находился в магазине «Юбилейный», расположенного по <адрес>А <адрес> Республики Башкортостан без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил требования п. 1, п. 3, п. 4 Постановления Правительства РФ от ДАТА № и Указ Главы Республики Башкортостан от ДАТА №УГ-111, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании п.п. 1 п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан от ДАТА № УГ-111 граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг.

При таких обстоятельствах нарушение Дуниным В.Л. правил поведения при введении режима «Повышенная готовность», а именно нахождение вне места своего проживания (пребывания) на территории Республики Башкортостан, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, судья считает целесообразным применить к Дунину В.Л. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Дунина В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Благодарова

№ 5-65/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кушнаренково 11 февраля 2022 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дунина В.Л. родившегося ДАТА в р.п. <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>А, паспорт гражданина Российской Федерации серии №

УСТАНОВИЛ:

Дунин В.Л. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На судебное заседание Дунин В.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычай...

...ной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДАТА N 68-ФЗ (в редакции от ДАТА) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Правила поведения в условиях режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы РБ от ДАТА N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)".

Из материалов дела усматривается, что постановлением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА Дунин В.Л. привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДАТА.

Постановлением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА Дунин В.Л. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДАТА. Штраф не оплачен.

ДАТА в отношении Дунина В.Л. составлен протокол об административном правонарушении № (055) 220047 о том, что он ДАТА в 20.00 часов находился в здании ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил требования п. 3, п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан от ДАТА №УГ111, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 Указа Главы РБ от ДАТА N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

При таких обстоятельствах повторное нарушение Дуниным В.Л. правил поведения при введении режима повышенной готовности, а именно нахождение в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Дунину В.Л. административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дунина В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Белорусова

№ 5-158/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кушнаренково 27 мая 2022 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Благодарова В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дунина В.Л.,

у с т а н о в и л :

Дунин В.Л. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении, ДАТА в 21 час. 33 мин. Дунин В.Л. находился в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты «маски», тем самым нарушил требования п. 3, п. 4 Постановления Правительства РФ от ДАТА № и Указ Главы Республики Башкортостан от ДАТА №УГ-111, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в представленном протоколе об административном правонарушении в фабуле обвинения отсутствуют сведения о повторном совершении Дуниным В.Л. аналогичного правонарушения, к материалу не приложена заверенная копия постановления о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ...

...в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, данный протокол не может быть учтен судом в качестве надлежащего доказательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья находит протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Дунина В.Л. подлежащими возврату для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дунина В.Л., с приложенными материалами в Отдел МВД России по <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы или протеста через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.А. Благодарова

№ 5-161/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кушнаренково 07 июня 2022 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Благодарова В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дунина В.Л.,

у с т а н о в и л :

Дунин В.Л. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении, ДАТА в 21 час. 33 мин. Дунин В.Л. находился в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты «маски», тем самым нарушил требования п. 3, п. 4 Постановления Правительства РФ от ДАТА № и Указ Главы Республики Башкортостан от ДАТА №УГ-111, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в представленном протоколе об административном правонарушении в фабуле обвинения отсутствуют сведения о повторном совершении Дуниным В.Л. аналогичного правонарушения.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления пр...

...отокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, данный протокол не может быть учтен судом в качестве надлежащего доказательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья находит протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Дунина В.Л. подлежащими возврату для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дунина В.Л., с приложенными материалами в Отдел МВД России по <адрес>, для пересоставления протокола.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы или протеста через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись В.А. Благодарова

№5-170/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Кушнаренково 05 июля 2022 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дунина В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

В Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан поступил материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Дунина В.Л.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДАТА, в 21:33 часов Дунин В.Л. находился в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>А, без средств индивидуальной защиты (маски).

Правила поведения в условиях режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы Республики Башкортостан от ДАТА № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019».

Указом Главы Республики Башкортостан от ДАТА N УГ-359 "О приостановлении действия отдельных положений Указа Главы Республики Башкортостан от ДАТА N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и о внесении изменений в данный Указ", масочный режим отменен.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административну...

...ю ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

С учетом изложенного отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такового акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (пункт 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 23.1, п.5 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Дунина В.Л. прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Белорусова