Дуняшева Алена Римовна
Дело 2-891/2022 ~ М-463/2022
В отношении Дуняшевой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-891/2022 ~ М-463/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоровой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дуняшевой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуняшевой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
61RS0045-01-2022-001041-49
Дело № 2-891/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2022 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Лутанюк И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Д.Д.Р., Д.Д.Р., Д.А.Р., Ш.К.Э. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Д.Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Определением Неклиновского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей Д.Е.В.: Д.Д.Р., Д.Д.Р., Д.А.Р., Ш.К.Э. Иск предъявлен в Неклиновский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что Д.Е.В. на день смерти проживала по адресу: <адрес> - указанный адрес находится в юрисдикции Нововятского районного суда г. Кирова.
Таким образом, в соответствии с правилами подсудности, определенными ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» подлежит рассмотрению в Нововятском районном суде г...
Показать ещё.... Кирова, а к производству Неклиновского районного суда Ростовской области дело принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Д.Д.Р., Д.Д.Р., Д.А.Р., Ш.К.Э. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать по подсудности в Нововятский районный суд г. Кирова.
О принятом решении уведомить стороны.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть