Дунюшкина Татьяна Сергеевна

2-870/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «10» апреля 2014г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

представителя истца ПК ОВК «Союз-Кредит» Ахметгалиева А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчицы Дунюшкиной Т.С.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» к Дунюшкиной Т.С., Исхаковой А.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» (ПК ОВК «Союз-Кредит» обратился в суд с иском к Дунюшкиной Т.С., Исхаковой А.Н. о взыскании долга по договору займа. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГг. пайщик Дунюшкина Т.С. заключила с ПК ОВК «Союз-Кредит» договор Временной Финансовой Помощи (далее договор ВФП) № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с п.2.1 договора ПК ОВК «Союз-Кредит» передал пайщику Дунюшкиной Т.С. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок 24 месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., а Дунюшкина Т.С. обязуется возвратить в ПК ОВК «Союз-Кредит» сумму займа с компенсационными взносами (процентами) за пользование займом в порядке, установленном договором ВФП (расходные документы прилагаются). Сторонами составлен график платежей по возврату договору ВФП (Приложение 31 к договору ВФП № № от ДД.ММ.ГГГГ.), стороны по договору график согласовали и скрепили подписями. В обеспечение возврата суммы займа Дунюшкиной Т.С. был заключен договор поручительства за №Б № от ДД.ММ.ГГГГ. с Исхаковой А.Н., поручитель ознакомилась с условиями настоящего договора и вышеназванного договора ВФП и ей также были известны все условия указанного выше договора, заключенного между Кооперативом и Пайщиком, в том числе по уплате: а) полной суммы займа - <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ., б) компенсационных взносов в размере <данные изъяты>% в день с увеличением ставки каждый просроченный месяц на <данные изъяты>% на остаток суммы займа, в т.ч. в период отсрочки и просрочки до полного погашения всех принятых на себя обязательств; в) по уплате в соответствии с п.п. 2.3 Договора ВФП, повышенного размера компенсационных взносов, за каждый день отсрочки возврата займа; г) всех начисленных неустоек; д) всех издержек по получению вышеуказанных сумм. Поручитель договор поручи...

...тельства подписал собственноручно, второй экземпляр получил на руки. Пайщик Дунюшкина Т.С. после получения займа произвела оплату по погашению договора ВФП в размере <данные изъяты> руб. и оплатил компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты> руб., последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ., в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила. В связи с нарушением ответчиками своих обязательств истец направил Дунюшкиной Т.С., Исхаковой А.Н. уведомление и требование, в котором уведомляет о возникшей просрочке и просит в течение 15 дней погасить образовавшуюся задолженность. Таким образом, долг по договору займа составляет: задолженность суммы займа - <данные изъяты> руб.. На основании п.1.1 договора ВФП Дунюшкина Т.С. обязуется возвратить заем равными долями ежемесячно и компенсационные взносы, которые начисляются из расчета <данные изъяты> % в день с увеличением ставки каждый последующий месяц на <данные изъяты> % на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, в том числе за пределами срока указанного в настоящем пункте, при несвоевременном исполнении обязательств, до их полного выполнения. На основании п.2.3 «размер взноса, предусмотренный п.1.1 настоящего договора, увеличивается до двухкратного размера, до полного погашения просроченной задолженности.

Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб..

Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб.

Задолженность за просрочку уплаты суммы долга по займу в силу п.1 ст.811 ГК РФ, у заемщика помимо договорных обязательств возникают дополнительные внедоговорные обязательства по уплате процентов в размере, предусмотренными п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (договорных процентов) и расчет которых производится исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.

Задолженность по уплате внедоговорных обязательств по уплате процентов в размере, предусмотренными п.1 ст.395 ГК РФ по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб.

Всего общая сумма задолженности ответчика перед ПК ОВК «Союз-Кредит» на день подачи искового заявления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Дунюшкина Т.С. подала заявление о приеме её в члены Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» на правах полного пайщика. На основании Устава Дунюшкина Т.С. обязалась вносить членские взносы за период всего членства в ПК ОВК «Союз-Кредит». На день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГг., её долг по членским взносам составил <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Дунюшкиной Т.С., Исхаковой А.Н. солидарно сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> руб.; компенсационные взносы (проценты) <данные изъяты> руб., сумму неустойки - <данные изъяты> руб., за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Дунюшкиной Т.С. членские взносы 2 <данные изъяты> руб.,

В судебном заседании представитель ПК ОВК «Союз-Кредит» Ахметгалиев А.А., действующий на основании доверенности № от 07.02.2014г исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Дунюшкина Т.С.исковые требования о взыскании с неё суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объёме, о чем написала заявление.

Признание иска ответчицей Дунюшкиной Т.С. судом принято.

Ответчица Исхакова А.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения лично Исхаковой А.Н.. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчицы Исхаковой А.Н.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В порядке ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. со стороны истца ответчики извещались о возникшей просрочке.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» к Дунюшкиной Т.С., Исхаковой А.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дунюшкиной Т.С., Исхаковой А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> коп.; компенсационные взносы (проценты) <данные изъяты> коп., сумму неустойки - <данные изъяты> коп., за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> коп..

Взыскать с Дунюшкиной Т.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» членские взносы в размере <данные изъяты> коп

Взыскать солидарно с Дунюшкиной Т.С., Исхаковой А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

2-1352/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «27» мая 2014г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

представителя истца ООО «Доступные деньги» Рахимова В.М., действующего на основании доверенности № 1Д-50 от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчицы Дунюшкиной Т.С.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доступные деньги» к Дунюшкиной Т.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Доступные деньги» обратилось в суд с иском к Дунюшкиной Т.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Доступные деньги» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей; оплаченные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Данное исковое заявление мотивировано тем, что истец ООО «Доступные деньги» и ответчики Дунюшкина Т.С. заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей с начислением процентов в размере <данные изъяты>) процент в день, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям договора п. 3.1 ответчик обязался возвратить ...

...полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 договора уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа, при начислении процентов в расчет принимаются фактическое число дней в расчетном периоде(месяце), а в году 365(366) дней.

Согласно п.4.4 договора любые средства, полученные Заимодавцем от Заемщика, направляются на погашение обязательств Заемщика, в следующем порядке:

проценты за нарушение срока погашения займа, предусмотренные п.7.1;

штраф за просрочку уплаты процентов, предусмотренный п.7.2;

проценты по займу;

сумма займа.

Согласно п. 7.1 в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 3.1, заемщик уплачивает пеню из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.2 при просрочке уплате процентов заемщик уплачивает штраф в размере 500(пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 6.1, заключено дополнительное соглашение № к договору займа №№, ответчиком произведена уплата процентов в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>) рублей.

Согласно дополнительного соглашения, срок действия договора продлен с 12 ноября по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Соответственно на ДД.ММ.ГГГГ (на день отправки претензии) проценты за пользование займом составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что заемщик не возвратил полученный заем и не уплатил проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ, заемщику начислены пени из расчета 2% от суммы займа, что составляет 19800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей, исходя из расчета 2% (процент пеней на просроченный займ в день) х 15000 (сумма займа) рублей = 300 рублей в день, 300 рублей х 66 дней (02.12.2013-06.02.2014) = 19800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор № 8-Ю об оказании юридических услуг с ООО «Виктория» и оплатил <данные изъяты> рублей за составление и подготовку претензии, искового заявления, представительство интересов в суде, что подтверждается приходно-кассовым ордером ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На письменное требование (претензию) истца от "25"февраля 2014 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, врученное ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не ответил.

В судебном заседании представитель истца ООО «Доступные деньги» Рахимов В.М., действующий на основании доверенности № 1Д-50 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Дунюшкина Т.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736 руб. признала в полном объёме, о чем написала заявление.

Признание иска ответчицей Дунюшкиной Т.С. судом принято.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В порядке ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Доступные деньги» к Дунюшкиной Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Дунюшкиной Т.С. в пользу ООО «Доступные деньги» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей; оплаченные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Дунюшкиной Т.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский районный суд.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.