Дурапова Ольга Владимировна
Дело 5-718/2021
В отношении Дураповой О.В. рассматривалось судебное дело № 5-718/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Замятиной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дураповой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-718/2021
УИД № 29RS0008-01-2021-003277-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2021 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Замятина Инга Валерьевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,
в отношении Дураповой Ольги Владимировны, родившейся __.__.__ в ...., имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный __.__.__ ОУФМС России по Архангельской области в городе Коряжме, состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, работающей изолировщиком в ООО «Илим Север РМП», зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Дурапова О.В. виновна в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Дурапова О.В. 12 июня 2021 года около 14 часов 00 минут в нарушение пп. 4 п. 9 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 31 мая 2021 г. № 68-у), находилась в общественном месте - у здания № 35 по ул. Ц...
Показать ещё...ентральная в дер. Медведка Котласского района Архангельской области без соблюдения социальной дистанции, на расстоянии менее 1 метра от других людей в период введения режима повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области.
В судебное заседание Дурапова О.В., извещенная надлежащим образом, не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с правонарушением согласна.
По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Дураповой О.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, вина Дураповой О.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается именно в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, вправе выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.
Реализуя предоставленные ему полномочия, и в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, Главный государственный санитарный врач РФ в п. 1.5 постановления от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановил высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.
В соответствии с п.п. «м», «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.
Во исполнение указанных положений закона и в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, а также принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) был издан Указ № 28-у, в соответствии с которым с 00 часов 00 минут 18 марта 2020 года на территории Архангельской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций до особого распоряжения.
Подпунктом 4 п. 9 данного Указа предписано гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, обеспечить соблюдение социального дистанцирования (соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси).
Вместе с тем, Дурапова О.В. проигнорировала требования указанных нормативных правовых актов. Находилась в общественном месте без соблюдения дистанции до других граждан, на расстоянии менее 1-го метра.
Факт совершения Дураповой О.В. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных по делу доказательств:
протоколом об административном правонарушении, который составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Дураповой О.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола Дураповой О.В. вручена. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Дурапова О.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении указала, что с нарушением согласна, пояснила, что находилась рядом с другими людьми на расстоянии менее 1 метра;
объяснениями самой Дураповой О.В., в которых изложены аналогичные обстоятельства выявления правонарушения;
фотоизображениями, на которых запечатлена Дурапова О.В. с другими гражданами, находящимися от нее на расстоянии менее 1 метра.
Совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
В этой связи действия Дураповой О.В. подлежат квалификации по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Дураповой О.В. административного правонарушения, данные о её личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дураповой О.В., является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Дураповой О.В., не установлено.
С учетом характера правонарушения, степени его потенциальной общественной опасности, обстоятельств рассматриваемого дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Дураповой О.В. наказание в виде административного штрафа.
Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлены. В данном случае правонарушение посягает на безопасность и здоровье граждан и может повлечь возникновение и распространение заболеваний среди населения Российской Федерации. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении виновного лица к исполнению своих обязанностей.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Дурапову Ольгу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № (№) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201010601140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429210296333567 (протокол 29 АК № 633356/4445 от 26 августа 2021 года).
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Замятина
Свернуть