Галеев Винер Амирханович

Дело №2-4138/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.

при секретаре Сафиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Галееву В.А. о взыскании кредитной задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» заключило с Галеевым В.А. кредитный договор №, по которому Галееву В.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по возврату кредита и уплаты процентов Галеевым В.А. не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному кредиту составляет <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддержал, просит удовлетворить.

Галеев В.А. на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, согласно уведомления о невручении телеграммы квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не является (л.д.88). На основании ч.2 ст.117 ГП...

...К РФ суд считает Галеева В.А. надлежащим образом извещенным возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает требования ОАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению частично. Выводы суда основаны на следующем.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» заключило с Галеевым В.А. кредитный договор №, по которому Галееву В.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. (л.д.4-9).

Обязательства по возврату указанного кредита и уплаты процентов Галеевым В.А. не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному кредиту составляет <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

Суд считает требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженность по основному кредиту <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

Согласно п.6.1, п.6.3 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по уплате платежей, предусмотренных договором.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>., начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>., неустойки начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>. несоразмерен последствиям нарушения обязательств Галеева В.А., в связи с чем размер неустойки начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита подлежит уменьшению до <данные изъяты>., размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами подлежит уменьшению до <данные изъяты>.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Галеева В.А. составляет: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 810 ГК РФ, ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Галееву В.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Галеева В.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.., всего –<данные изъяты>.

В удовлетворении иска ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с Галеева В.А. суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты> неустойки начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: Э.М.Салихова