Дурашова Ольга Валерьевна
Дело 2-1836/2020 ~ М-2073/2020
В отношении Дурашовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1836/2020 ~ М-2073/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Аргаткиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурашовой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурашовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1836/2020
58RS0027-01-2020-004056-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2020 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Горячкиной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурашовой Ольги Валерьевны к ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» о признании отказа работодателя в социальной выплате незаконным и взыскании социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Дурашовой О. В. к ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» о признании отказа работодателя в социальной выплате незаконным и взыскании социальной выплаты, в котором истец просит признать незаконным решение врачебной комиссии ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» от 30 июля 2020 года (протокол № 7) об отказе в признании страховым случая заболевания Дурашовой О.В. новой короновирусной инфекцией, осложненной острой респираторной инфекцией. Взыскать с ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» в пользу Дурашовой О.В. единовременную страховую выплату в размере 68 811 руб., компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав работника в размере 10 000 руб., проценты за нарушение сроков осуществления единовременной страховой выплаты в размере 487 руб.50 коп., а всего 79 298 руб. 50 коп.
В судебное заседание истец Дурашова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных к ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» исковых требований о признании отказа работодателя в социальной выплате незакон...
Показать ещё...ным и взыскании социальной выплаты, связи с добровольным удовлетворением требований истца, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просила прекратить.
Представитель ответчика ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом», представитель третьего лица ГУ Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца Дурашовой О.В. от ранее поданного искового заявления к ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» о признании отказа работодателя в социальной выплате незаконным и взыскании социальной выплаты, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
При этом как следует из заявления истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Дурашовой Ольги Валерьевны к ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» о признании отказа работодателя в социальной выплате незаконным и взыскании социальной выплаты, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Аргаткина
Свернуть