Дургарян Мартин Телманович

78RS0004-01-2021-000132-46 Копия

Дело №5-48/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 марта 2021 года

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул.. Захарьевская, <адрес>, лит.А, пом. 1Н,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленогорский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дел...

...а в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Частью 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенных иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекущая наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена явка ФИО1 в судебное заседание для участия в рассмотрении дела, дело подлежит возвращению.

Кроме того, усматриваю неполноту представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поскольку материалы дела не содержат справки «Мигрант-1», а также неправильное составление протокола, поскольку место рождения ФИО1- Грузия, а не <адрес>, как указано в протоколе.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 начальнику 81 отделения полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО3

Судья: Васильева С.А.

Копия

Дело № 5-51 /2021 23 марта 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием Дургаряна М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина Республики Армения, со средним- специальным образованием, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 1Н, проживающего по адресу: <адрес>, военный городок, общежитие №, в разводе, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего прорабом в ООО «РВС», ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов усматривается, что гражданин Республики Армении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> управлял автомобилем «Лада Ларгус», государственный номерной знак К 252 МА 198 в состоянии опьянения и был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ-4 ДПС ГИБДД для проверки документов. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 употребил наркотическое средство: марихуана, мефедрон без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1 считает его вину в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью доказанной.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, несет административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состо...

...яние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Вина в совершении правонарушения подтверждается:

-объяснениями ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),

-рапортами инспекторов по ИАЗ ОБ № ДПС ГИБДД ФИО3 и ИДПС ОБ № ДПС ГИБДД ФИО4 о наличии в действиях ФИО1, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. в <адрес> - автомобилем Лада Ларгус, государственный номер К 252 МА 198 в состоянии опьянения признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.5,14);

-карточкой учета транспортного средства, согласно которой владелец транспортного средства Лада Ларгус, государственный номер К 252 МА 198- является ООО «РВС» (л.д.24);

- протоколом об административном правонарушении 78 № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.3);

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Лада Ларгус, государственный номер К 252 МА 198 (л.д.8);

-актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0.000 мг/л и свидетельством о поверке № средства измерения (л.д.9-10,15);

-протоколом <адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для направление явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.12);

-актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены марихуана, производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидинопенторфенон), мефедрон (л.д.7);

-справкой мигрант и другими материалами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он употребил наркотическое средство без назначения врача

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.

Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения сделано медицинским работником на основании полученных результатов исследования биологической среды с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования, установленного Порядка "О проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", утв. Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 933н (далее - Порядок).

Согласно п. 20 Порядка при вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в п. 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

В силу п. 17 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в п. п. 2 - 10 п. 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.

Приведенные требования Порядка врачом, проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, соблюдены.

С учетом положительных результатов химико-токсикологических исследований и совокупности собранных по делу доказательств факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав иностранного гражданина, поскольку ФИО1 русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины в совершении правонарушения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 на территории Российской Федерации семьи, члены которой являются гражданами Российской Федерации, в материалах дела нет и ФИО1 не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 1Н, проживающего по адресу: <адрес>, военный городок, общежитие №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001 ОКТМО 40361000 к.сч. 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 014030001 КБК 18№, идентификатор № 26858.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья