Дурков Сергей Николаевич

№М-401/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 февраля 2018 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев материалы искового заявления Дуркова Сергея Николаевича, поданного представителем истца ООО «Авто-СоветникЪ», к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, денежной суммы за почтовое отправление заявления, услуги юриста, эксперта, нотариуса, о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2018г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, подписанное и поданное от имени истца ООО «Авто-СоветникЪ» по доверенности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления и что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, место нахождения ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» - г. Москва, т.е. за пределами территории Центрального района города Симферополя Республики Крым.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Кроме того, согласно п.90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлени...

...и страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ). При этом, иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

При этом, согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Место жительства истца в исковом заявлении указано в Сакском районе Республики Крым, т.е. за пределами территории Центрального района города Симферополя Республики Крым.

В соответствии сведениями в ЕГРЮЛ, ответчик СПАО «Ресо-Гарантия» по состоянию на 16.02.2018г. представительств или филиалов на территории Центрального района города Симферополя Республики Крым – не имеет.

В приложенной к исковому заявлению копии страхового полиса отсутствуют сведения о заключении договора между сторонами в Центральном районе города Симферополя Республики Крым. При этом, в п.6 данного страхового полиса указано о его действии на территории Российской Федерации, однако, филиал или представительство ответчика на территории Центрального района города Симферополя Республики Крым – отсутствует.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело по вышеуказанному иску не подсудно Центральному районному суду города Симферополя РК, в связи с чем, на основании п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, заявление подлежит возвращению заявителю, для обращения по подсудности в Сакский районный суд Республики Крым - по месту жительства истца или же в соответствующий суд г. Москвы - по месту нахождения ответчика.

При этом, доводы стороны истца о подсудности данного дела Центральному районному суду города Симферополя Республики Крым по причине обращения истца с заявлением по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Козлова, 41, т.е. на территорию Центрального района г. Симферополя Республики Крым, и о принятии такого заявления по этому адресу, в т.ч. как место исполнения договора, и вывод истца в связи с этим о нахождении по этому адресу филиала ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства о подсудности гражданских дел данной категории. Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представитель страховщика в субъекте Российской Федерации - обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховом возмещении и (или) прямом возмещении убытков, а также по их осуществлению, или другой страховщик, присоединившийся к соглашению о прямом возмещении убытков и выполняющий на основании заключенного со страховщиком договора полномочия по рассмотрению требований потерпевших о страховом возмещении и по их осуществлению от имени и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и (или) полномочия по рассмотрению требований о прямом возмещении убытков и по осуществлению страхового возмещения от имени и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дуркова Сергея Николаевича, поданное представителем истца ООО «Авто-СоветникЪ», к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, денежной суммы за почтовое отправление заявления, услуги юриста, эксперта, нотариуса, о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, о взыскании компенсации морального вреда – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в соответствии с установленными в ГПК РФ правилами подсудности гражданских дел: в Сакский районный суд Республики Крым - по месту жительства истца или же в соответствующий суд г. Москвы - по месту нахождения ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья: Н.В. Кучеренко