Дурнайкин Андрей Сергеевич
Дело 2-7261/2015 ~ М-6451/2015
В отношении Дурнайкина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-7261/2015 ~ М-6451/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Савиновым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнайкина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурнайкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5965/2015
В отношении Дурнайкина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-5965/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гореловой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнайкина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурнайкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" года Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,
при секретаре Губиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Дурнайкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту к Дурнайкину А.С., указывая, что "дата" с ответчиком заключен кредит договор №, по которому ответчику были перечислены денежные средства в размере ... рубля с условиями ежемесячного погашения задолженности в соответствии с графиком платежей с оплатой процентов в размере ....% годовых сроком до "дата". Свои обязательства по договору они выполнили. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет. Поэтому просили взыскать основной долг в сумме .... рублей, проценты в сумме ...
В судебное заседание представитель истца не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие. Поддержал исковые требования в полном объёме. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признала частично в размере расчёта по состоянию на "дата".
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных догово...
Показать ещё...ром, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что "дата" стороны заключили кредитный договор № на сумму ... рубля сроком до "дата" под ...% годовых за пользование кредитом, что подтверждается копией договора (л.д. 14-17).
Согласно п. ... настоящего соглашения ответчик взял на себя обязательства по погашению кредита в сроки согласно графика платежей (л.д.14).
Истцом обязательства по перечислению денежных средств ответчику выполнены и денежные средства перечислены на ссудный счёт в размере ... рубля и сняты ответчиком, что подтверждается выпиской из счёта (л.д.10).
Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 10).
Согласно расчёта по состоянию на "дата" основной долг по кредиту составляет: основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом составили ... Суд соглашается с данным расчётом и считает необходимым произвести взыскание задолженности на "дата".
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания расходов по госпошлине в сумме ... В остальной части иск подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дурнайкина А.С. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору:
основной долг в размере ... рублей;
проценты за пользование кредитом в сумме ...
госпошлину в сумме ... В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.
Федеральный судья: Е.И. Горелова
Свернуть