logo

Душаева Валентирна Геннадьевна

Дело 2-1165/2020 ~ М-1199/2020

В отношении Душаевой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1165/2020 ~ М-1199/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Борисовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Душаевой В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Душаевой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1165/2020 ~ М-1199/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Похвистневский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Вера Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Душаев Артем Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Душаева Валентирна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Моляков Илья Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции МО МВД России Похвистневский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1165/2020 по исковому заявлению Душаевой Валентины Геннадьевны, Душаева Артема Федоровича, Душаевой Златославы Федоровны к Молякову Илье Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Душаева В.Г. обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Душаева А.Ф. и Душаевой З.Ф. с иском к Молякову И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим сожителем свекрови истца Душаевой В.Г.. В настоящее время, в соответствии со справкой о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, выданной Администрацией сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в доме зарегистрирован Моляков Илья Ильич ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в Отделении УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе истцам отказали. Ответчик на данный момент в доме не проживает, хозяйство не ведет. Проживает по постоянному адресу: <адрес>. Истцы просили признать Молякова Илью Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, располож...

Показать ещё

...енным по адресу: <адрес>.И обязать УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе снять Молякова Илью Ильича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Моляков И.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Представитель третьего лица МО МВД России Похвистневский по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре № истцы Душаева В.Г., Душаев А.Ф., Душаева З.Ф. является собственниками общей долевой собственности по 1/3 доли в праве у каждого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном доме зарегистрирован бывший сожитель свекрови истца Душаевой В.Г. – Моляков И.И., что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах по месту жительства выданной администрацией сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что ответчик, не является членом семьи истца - собственника жилого помещения, соглашение о порядке пользования ответчиком жилым помещением с истцом не заключалось, не снимаясь с регистрационного учета в указанном жилом доме, ответчик препятствует истцу в осуществлении принадлежащих им прав собственников, суд считает, что исковые требования о признании Молякова И.И. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г., п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, Молякова И.И. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Душаевой Валентины Геннадьевны, Душаева Артема Федоровича, Душаевой Златославы Федоровны к Молякову Илье Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Молякова Илью Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская <адрес>.

Снять с регистрационного учета Молякова Илью Ильича ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу регистрации: <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Борисова

Свернуть
Прочие