Душакова Юлия Валентиновна

УИД 78RS0№-96

Дело № 2-1307/2022 14 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при помощнике Юхниной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» (далее – СПБ ГКУ «АВТ») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления заявитель указал, что 20.01.2021 года на специализированную стоянку СПб ГКУ «АВТ», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Лигово, Станционный поселок, уч.11, было перемещено транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается актом о перемещении транспортного средства от 20.01.2021 года. Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга от 11.01.2021 года о необходимости перемещения разукомплектованного транспортного средства. По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался. Информацией о владельце транспортного средства заявитель не располагает. Указывая, что транспортное средство обладает признаками разукомплектованного транспортного средства и подлежит утилизации, СПб ГКУ «АВТ» на основании ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации просило признать...

... транспортное средство автомобиль <данные изъяты> бесхозяйным, передать данное транспортное средство в собственность СПб ГКУ АВТ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены наследники владельца транспортного средства ФИО: ФИО, ФИО, ФИО.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение было возвращено за истечением срока хранения, суд руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствие с частью 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от справа, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходов производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно пункта 3 статьи 30 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», пункта 1.7 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961 "О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга" под разукомплектованным транспортным средством понимается транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей (предусмотренные конструкцией капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака) и(или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешних световых приборов, колес, шин; сгоревшее транспортное средство.

Из материалов дела следует, что 20.01.2021 года на специализированную стоянку СПб ГКУ «АВТ», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Лигово, Станционный поселок, участок 11, было перемещено транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается актом о перемещении разукомплектованного транспортного средства от 20.01.2021 года.

Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга № 07-64-1/21-0-0 от 11.01.2021 года.

За данным транспортным средством никто не обращался, владельцы транспортного средства после извещения Администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга и судом мер по ремонту либо, перемещению транспортного средства не принял, в судебное заседание также не явился, за получением вышеуказанного транспортного средства не обращался.

Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» бесхозяйным.

Передать в собственность Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» транспортное средство автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья