Душичев Дмитрий Евгеньевич

Дело № 5 - 26 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 06 февраля 2012 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФЁДОРОВА Н.К., с участием правонарушителя ДУШИЧЕВА Д.Е., потерпевшего Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ДУШИЧЕВА ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, < >,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ДУШИЧЕВА Д.Е. в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях за нарушение тем п. 1.5, 14.1 ПДД РФ по следующему факту:

04 декабря 2011 года в 19 час 15 минут <адрес> ДУШИЧЕВ Д.Е., управляя автомобилем < > в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу в движении по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода Л.. В результате ДТП пешеходу Л. причинен средней тяжести вред здоровью (СМЭ №).

Правонарушитель ДУШИЧЕВ Д.Е. в судебном заседании показал, что факт совершения этого правонарушения он признает, добавив, что вблизи пешеходного перехода стоял припаркованный автомобиль, который был занесен снегом, поэтому пешеходы переходили пешеходный переход по диагонали, на улице было темно, шел снег, он увидел пешехода только в 5-7 метрах от себя, приял влево, затормозил, но боком автомобиля задел пешехода, который упал.

В судебное заседание потерпевший Л. не явился, в материале имеется письменное заявление от потерпевшего, в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие...

..., поскольку проживает в <адрес>, на строгом наказании ДУШИЧЕВА не настаивает, тот возместил причиненный ему ущерб в полном объеме.

Факт совершения ДУШИЧЕВЫМ Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 20 января 2012 года в отношении ДУШИЧЕВА Д.Е. В объяснении указано: «Согласен» (л.д.3);

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 декабря 2011 года (л.д. 4);

копией протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, составленном 13 декабря 2011 года в отношении ДУШИЧЕВА Д.Е. (л.д. 5);

копией постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, составленном 13 декабря 2011 года в отношении ДУШИЧЕВА Д.Е. (л.д. 6);

актом № освидетельствования ДУШИЧЕВА Д.Е. на состояние алкогольного опьянения прибором «Кобра», согласно которому показания прибора 0,00 мг/л ( л.д. 13);

оглашенными объяснениями П., данными им 04 декабря 2011 года о том, что 04.12.2011 г. он, выходя из автобуса, услышал удар, поднял голову и увидел останавливающийся а/м и падающего человека. Водитель сразу же вышел из машины и стал осматривать пострадавшего. Он подошел к ним. Через некоторое время увидели кровотечение из затылочной области головы и подложили пострадавшему под голову шапку. Мужчина пытался подняться. Он с водителем помог мужчине подняться, отвели его в сторону и усадили на открытый багажник а/м < >. Затем подъехала бригада скорой помощи (л.д. 14);

оглашенными объяснениями ДУШИЧЕВА Д.Е., данными им 04 декабря 2011 года, о том, что 04 декабря 2011 года в 19.20 часов он, управляя а/м < >, <адрес>, увидел, что неожиданно на проезжую часть вышел мужчина. Он применил экстренное торможение и «ушел» влево, но избежать столкновения ему не удалось и правым боком а/м зацепил пешехода. После удара пешеход потерял равновесие и упал на проезжую часть. Его а/м остановился, он тут же выбежал, подбежал к лежащему на асфальте мужчине, который пытался подняться. Он подложил под голову мужчине шапку. Через некоторое время заметили у мужчины кровь, которая текла из задней части головы. Лежавший мужчина пытался поднять и не хотел ждать скорую помощь, он говорил, что всё в порядке и отказывался от помощи. Они помогли ему встать на ноги, посадили его на открытый багажник а/м. Затем приехала скорая помощь, пострадавшего увезли в больницу (л.д. 15);

протоколом осмотра места происшествия от 04.12. 2011 года, из которого следует, что на улице имеется искусственное освещение, дорожное покрытие мокрое (л.д. 16 - 19);

схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что на дороге имеется разметка «пешеходный переход» и дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» (л.д. 20);

оглашенными объяснениями потерпевшего Л., данными 08 декабря 2011 года, о том, что 04 декабря 2011 года около 19.45 часов он находился <адрес>, хотел перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны на нечетную часть улицы. Пройдя половину проезжей части, на него совершил наезд а/м. Проезжую часть он переходил в темпе спокойного шага. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д. 21);

заключением эксперта № от 19 декабря 2011 года в отношении Л., согласно которого тому причинены телесные повреждения (рана в затылочной области, перелом головки правой малоберцовой кости без смещения), которые по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня расцениваются, как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д. 29).

Суд считает, что в действиях ДУШИЧЕВА Д.Е., действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения (п. 14.1 ПДД), повлекшее причинение СРЕДНЕЙ тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку являясь водителем а/м < >, ДУШИЧЕВ Д.Е. не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате чего совершил наезд на пешехода Л., который получил в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие средней тяжести вред здоровью, что подтверждается показаниями самого правонарушителя ДУШИЧЕВА Д.Е., оглашенными показаниями потерпевшего, а также исследованными материалами дела.

Согласно имеющейся в материале расписки Л. получил от ДУШИЧЕВА Д.Е. в счет полной компенсации морального и материального ущерба 10 000 рублей, написав заявление, что претензий к ДУШИЧЕВУ Д.Е. не имеет, просит строго того не наказывать ( л.д. 23-24).

Выслушав правонарушителя ДУШИЧЕВА Д.Е., ознакомившись с представленными материалами, учитывая личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ДУШИЧЕВА Д.Е. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ДУШИЧЕВА ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФЁДОРОВА Н.К.

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >