logo

Душин Борис Владимирович

Дело 5-1213/2019

В отношении Душина Б.В. рассматривалось судебное дело № 5-1213/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Костюком А.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Душиным Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1213/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костюк А.Ф.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.09.2019
Стороны по делу
Душин Борис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1213/2019 Копия

Постановление

о назначении административного наказания

23 сентября 2019 года 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Душина Б. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, бульвар Мещерский, (адрес обезличен) корпус 2 (адрес обезличен), со слов работающего директором ООО «Автолига НН», к административной ответственности не привлекавшегося, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 23 час. 50 минут гр-н Душин Б.В., находясь в кафе «Дали», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, бульвар Мещерский, (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Душину Б.В. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Душин Б.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что (ДД.ММ.ГГГГ.) поздно вечером зашел в кафе «Дали», где поскандалил с охранником и тот вызв...

Показать ещё

...ал полицию. Раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения Душина Б.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 23 час. 50 минут гр-н Душин Б.В., находясь в кафе «Дали», распложенном по адресу: г.Н.Новгород, бульвар Мещерский, (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

С протоколом Душин Б.В. согласился (л.д. 4).

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению и объяснению гр-ки С, работающей административном кафе «Дали», она просит привлечь к ответственности ранее неизвестного ей гражданина, который (ДД.ММ.ГГГГ.) в 23 час. 50 минут, находясь в кафе «Дали», распложенном по адресу: г.Н.Новгород, бульвар Мещерский, (адрес обезличен), вел себя неадекватно, выражался матом, приставал к гостям, нарушая их покой (л.д. 5, 8).

Согласно рапорту полицейского ОВО (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) с 08:00 до 08:00 (ДД.ММ.ГГГГ.) он не службу, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 23 час. 50 минут поступил сигнал тревоги по адресу: г.Н.Новгород, бульвар Мещерский, (адрес обезличен), кафе «Дали», по приезду был выявлен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя неадекватно, личность гражданина была установлена, он доставлен в отдел, к нему были применены физическая сила и спецсредства. (л.д. 7).

Таким образом, вина Душина Б.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Душина Б.В., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Душина Б. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 ( семьсот ) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Разъяснить Душину Б. В., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород

Судья

Копия верна.

Судья: А.Ф. Костюк

Свернуть
Прочие