Душкина Валерия Валерьевны

Материал № 4/17-5/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 13 января 2021 года

Левобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Ширяевой Т.В., при секретаре Дыкиной Т.С., с участием прокурора Леоновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по Липецкой области Гусева Р.В. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Душкиной Валерии Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Гусев Р.В. обратился в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Душкиной В.В. и привлечении ее к уголовной ответственности, указывая, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Левобережным районным судом <адрес> по делу № в отношении должника Душкиной В.В. в пользу взыскателя УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предметом исполнения по данному исполнительному производству является судебный штраф в размере 10 000 руб. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Гусев Р.В. не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие, представление поддержал.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Душкина В.В. в судебное заседание не явилась. В силу ст.399 УПК РФ, которая не указывает на необходимость обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении ко...

...торого рассматривается представление судебного пристава-исполнителя, суд полагает возможным рассмотреть представление в ее отсутствие.

Прокурор Леонова О.Н. полагала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 104 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» с учетом положений ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин. Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).

Постановлением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Душкиной В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ. Душкиной В.В. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб., со сроком уплаты - 30 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Судом с учетом требований ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ Душкиной В.В. разъяснена необходимость предоставления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок. Постановление Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Душкиной В.В. судебного штрафа в размере 10 000 руб.

Поскольку документы, подтверждающие уплату штрафа, должником в установленные законом сроки не представлены, уважительных причин пропуска указанного срока суду не представлено, постановление Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Душкиной В.В., подлежит отмене.

На основании ст. 446.5 УПК РФ, и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по Липецкой области Гусева Р.В.

Отменить постановление Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Душкиной Валерии Валерьевны.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Ширяева