Дустов Зайниддин Муродолиевич
Дело 5-106/2023
В отношении Дустова З.М. рассматривалось судебное дело № 5-106/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кузовкиной Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дустовым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-106/2023 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате протокола об административном правонарушении
Санкт-Петербург 12 января 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Кузовкина Т.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающей на территории РФ по адресу: <адрес>,
установил:
В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга из № отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что полученные материалы должны быть возвращены в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
В соответствии с п.3, п.5 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное п...
Показать ещё...равонарушение.
Как усматривается из представленных документов, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ – то есть, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем, не представляется возможным с достоверностью установить обстоятельства совершения вменяемого правонарушения, поскольку представленная копия постановления о привлечении ФИО1 административной ответственности, в виде выдворения из Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, не содержит подписи судьи, а также отметки о вступлении в законную силу, что исключает возможность вменения в вину совершения данного административного правонарушения. Представленные в суд сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности не могут рассматриваться как подтверждающие совершение им административного правонарушения по ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, поскольку не содержат сведений о вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Указанные обстоятельства лишают суд возможности правильного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении по существу с соблюдением прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, а также не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства и исключают возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов.
На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, безусловно препятствующие полному, всестороннему рассмотрению дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает, что дело об административном правонарушении, подлежит возвращению в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> Санкт-Петербурга, в связи с неполнотой представленных материалов
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Свернуть