Дутова Марина Владимславовна
Дело 2-3600/2016 ~ М-3251/2016
В отношении Дутовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3600/2016 ~ М-3251/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Фарафоновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дутовой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дутовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3600/2016
«1» августа 2016 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Кирилловой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дутовой М.В. к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о включении периода работы в стаж и назначении досрочной пенсии,
Установил:
В Советском районом суде г. Омска на рассмотрении находится вышеуказанное гражданское дело.
Истец была вызвана в судебные заседания дважды 28 июля и 1 августа 2016 года, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, однако в судебные заседания не явилась, доказательств уважительности причин неявки, а так же ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в отсутствие истца - не представила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, ходатайств об отложении не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны по делу обязаны известить суд о причинах их неявки, однако, данную обязанность истец не выполнила.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Дутовой М.В. к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о включении периода работы в стаж и назначе...
Показать ещё...нии досрочной пенсии.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е.Н. Фарафонова
Свернуть