Дутт Галина Михайловна
Дело 2-1815/2013 ~ М-1500/2013
В отношении Дутта Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1815/2013 ~ М-1500/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Николаевой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дутта Г.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуттом Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1815/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2013 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Николаевой В.М.
при секретаре Быковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по заявлению Управления федеральной почтовой связи Липецкой области - филиал ФГУП «Почта России» о разрешении на вскрытие и уничтожение нерозданного почтового отправления,
УСТАНОВИЛ:
УФПС Липецкий области - филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие и уничтожение нерозданного почтового отправления – посылки Дутт ФИО1 обыкновенной, №, весом 0,212 гр., принятой ДД.ММ.ГГГГ ОПС Липецк 398032 ОСП Липецкий почтамт и отправленной по адресу: Липецкий район, Липецкая область, <адрес>, на имя Пурко ФИО2.
В обоснование исковых требований заявитель указал, что данное почтовое отправление поступило 19.03.2012 года в ОПС Липецк 398032 ОСП Липецкий почтам для выдачи отправителю как нерозданное отправление. В тот же день отправителю доставлено извещение ф. 22 для получения возвращенной ценной посылки. На основании ст. 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения, ему вручается вторичное извещение. Через каждые пять рабочих дней адресату вручается вторичное извещение. Из-за отсутствия адресата дома извещения опускались в почтовый ящик. Однако адресат за получением возвращенного почтового отправления не явился. В связи с истечением срока хранения и использования всех возможностей к вручению 09.07.2012 года посылка обыкновенная, №, из ОПС Липецк 398032 ОСП Липецкий почтам по накладной от 09.07.2012 года поступило в место окончательного хранения – в от...
Показать ещё...дел КСУ, в ЦОСПП, УФПС ЛО – филиал ФГУП «Почта России» ОСП Липецкий почтамт УФПС ЛО - филиал ФГУП «Почта России». Заявитель просил суд разрешить УФПС ЛО – филиала ФГУП «Почта России» вскрытие и уничтожение нерозданного почтового отправления – посылки обыкновенной № № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на окончательном хранении в отделе КСУ, в ЦОСПП, УФПС ЛО - филиал ФГУП «Почта России».
В судебное заседание представитель ГУ – УФПС ЛО по доверенности Ненахова Г.А. не явилась, о рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо Дутт Г.М. не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела извещена, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит требования УФПС ЛО обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от 17.07.1999 года № 176 - ФЗ "О почтовой связи" тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, гарантируется государством. Осмотр, вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничения тайны связи допускается только на основании судебного решения.
В соответствии со ст. 21 вышеназванного закона почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые не возможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанности по договору оказания услуг почтовой связи возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств. Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств. Нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения.
Основанием для решения судьей вопроса о вскрытии нерозданных почтовых отправлений является официальный запрос оператора почтовой связи.
Если при вскрытии нерозданных почтовых отправлений не удалось установить адресные данные пользователя услуг почтовой связи, такие почтовые отправления передаются в число невостребованных. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению.
В соответствии с п. 39 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года, № 221, нерозданные почтовые отправления вскрываются и уничтожаются на основании судебного решения.
Судом установлено, что в участке по обработке переводов производства «Липецкий почтамт» УФПС ЛО – филиал ОГУП «Почта России» находится на окончательном хранении нерозданное почтовое отправление – посылка обыкновенная №, весом 0,212 гр., отправленное Дутт Г.М. по адресу Липецкий район, Липецкая область, <адрес>, на имя Пурко ФИО3, срок хранения которой истек.
Суд полагает дать разрешение ГУ – УФПС ЛО - филиалу ФГУП «Почта России» на вскрытие и уничтожение нерозданного почтового отправления, срок хранения которого истек, поскольку решение суда является основанием для вскрытия почтамтом почтового отправления и реализации п. 39 Правил оказания услуг почтовой связи.
Руководствуясь ст. 21 ФЗ "О почтовой связи", ст. 39 Правил оказания услуг почтовой связи, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Разрешить Управлению федеральной почтовой связи Липецкой области вскрытие и уничтожение нерозданного почтового отправления – посылки обыкновенной № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на окончательном хранении в отделе КСУ в ЦОСПП, УФПС ЛО – филиал ФГУП «Почта России».
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2013 года.
Свернуть