Дуюн Владимир Александрович

Дело № 5-203/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 24 марта 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Дуюн В.А. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Дуюн Владимира Александровича, Дата года рождения, уроженца Данные изъяты, гражданина РФ, со средним общим образованием, студента 4 курса ПКАС, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес работающего Данные изъяты непривлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дуюн В.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

23 марта 2025 года в 19 час. 00 мин. Дуюн В.А., находясь в общественном месте – в магазине «Караван», расположенном по адресу: г.Пенза, ул. Московская, д.37, громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дуюн В.А. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Дуюн В.А. в совершении указанного административного правонарушения след...

...ующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 967217 от 23 марта 2025 года о совершении Дуюн В.А. административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании Дуюн В.А. за совершение административного правонарушения № 00857733 от 23 марта 2025 года;

- рапортом полицейского ФИО7 от 23 марта 2025 года о выявлении в действиях Дуюн В.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО6 от 23 марта 2025 года, из которых следует, что 23 марта 2025 года в 19 час. 00 мин. Дуюн В.А., находясь в магазине «Караван», расположенном по адресу: г.Пенза, ул. Московская, д.37, громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Выслушав объяснения Дуюн В.А. исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий Дуюн В.А., сопровождающихся нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.

Первоначально указанные выше действия Дуюн В.А. были квалифицированы должностными лицами ОП №1 УМВД России по г.Пензе по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении при описании административного правонарушения отсутствуют признаки совершения Дуюн В.А. действий, сопряженных, по мнению административного органа, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

В данной ситуации доказанные действия Дуюн В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дуюн В.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым отношу признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дуюн В.А., по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить Дуюн В.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дуюн Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания Дуюн В.А. исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 21 часов 00 минут 23 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина