Двойкин Сергей Валентинович
Дело 2-411/2024 ~ М-77/2024
В отношении Двойкина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-411/2024 ~ М-77/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Скородумовой Л.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Двойкина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Двойкиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3528180445
- КПП:
- 352801001
- ОГРН:
- 1113528007702
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-411/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Череповец 18 апреля 2024 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Скородумовой Л.А.,
с участием прокурора Костиной Е.Н.,
при секретаре Пученичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двойкина С.В. к Двойкиной А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Двойкин С.В. обратился в суд с иском к ДвойкинойА.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Требования мотивировал тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности наквартиру с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу:<данные изъяты>.В данном жилом помещении имеет регистрацию по месту жительства его бывшая супругаДвойкинаА.В.Вместе с тем, ответчик выехала из указанного жилого помещения в добровольном порядке, более пяти лет назад, ее личных вещей в жилом помещении нет, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер.
С учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать ДвойкинуА.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Двойкин С.В.исковые требования просил удовлетворить.
В судебное заседаниеответчикДвойкинаА.В.при надлежащем извещении не явилась.
В судебное заседаниетретье лицо Фасонова Л.А., представив заявление о согласии с исковыми требован...
Показать ещё...иями, представитель третьего лица ОМВД России по Череповецкому району при надлежащем извещении не явились.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным Кодексом.
Положениями статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчикДвойкина А.В.зарегистрированапо месту жительства в квартире с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу:<данные изъяты>.
Данная квартира находится с <дата> и с <дата> в собственности истцаДвойкина С.В. и третьего лица Фасоновой Л.А.соответственно,в равных долях на основании договора дарения от <дата> и решения суда Череповецкого районного суда от <дата>.
Двойкин С.В. и Двойкина А.В. в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, Двойкина А.В.была вселена в квартиру в период совместного проживания с истцом.
Двойкина А.В. в спорном жилом помещение не проживает более пяти лет.
Обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика из спорнойквартиры, оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением, не имеется.
При таких установленных по делу фактических обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
признать Двойкину А.В.(ИНН <№>), прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.
Данное решение является основанием для снятия Двойкиной А.В. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25.04.2024.
Судья Л.А. Скородумова
Свернуть