Дворцов Михаил Леонтьевич

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.А. Новожилова,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Е. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области к Дворцову М.Л о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дворцову М.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

В обоснование иска указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена.

В виду наличия недоимки, в соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования.

В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную задолженность по вышеуказанному требованиям. В связи с чем, просит суд:

- взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в размере х рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере х рубль (л.д. х

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещение...

...м (л.д. х), в заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. х-оборот).

Административный ответчик Дворцов М.Л., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением под расписку (л.дх), в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признал полностью, расчет не оспаривает (л.д. х).

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Административным ответчиком были оплачены не все суммы налога, в связи с чем, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в размере х рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере х рубль, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д. х).

Расчет сумм, подлежащих взысканию, предоставленный административным истцом, проверен и признан верным.

Инспекцией в адрес налогоплательщика неоднократно были направлены требования об уплате указанных сумм, которые до настоящего времени не исполнены, что подтверждается текстом требования (л.д. х), списком об отправке почтовой корреспонденции (л.д. х).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с п.1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, начисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

Принимая во внимание, что административный ответчик имеет задолженность по земельному налогу, пени, которая до настоящего времени им не оплачена, а также учитывая то, что административный ответчик не оспаривает указанную сумму задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере х рублей от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области к Дворцову М.Л о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, пени, удовлетворить.

Взыскать с Дворцова М.Л ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в размере х рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере х рубль (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России №7 по Нижегородской области, КБК №, ОКАТО №).

Взыскать с Дворцова М.Л, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу х в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере х рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: А.А. Новожилова