Дъяченко Владимир Данилович
Дело 2-1155/2022 ~ М-480/2022
В отношении Дъяченко В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1155/2022 ~ М-480/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Кузнецовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дъяченко В.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дъяченко В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 92RS0004-01-2022-000867-29
Дело № 2-1155/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2022 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кузнецова В.В.
при помощнике судьи Голубенко И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринь Виталия Викторовича к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо Дъяченко Владимир Данилович о признании права собственности на объект капитального строительства в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Гринь В.В. обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя с требованием признать за истцом право собственности на гараж площадью 48,5 кв.м., назначение нежилое, количество этажей два, в том числе подземных один, расположенное по адресу: <адрес>, согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Гринь В.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо Дьяченко В.Д. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве де...
Показать ещё...ла в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Гринь Виталия Викторовича к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо Дъяченко Владимир Данилович о признании права собственности на объект капитального строительства в порядке приобретательной давности, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.
На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гринь Виталия Викторовича к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо Дъяченко Владимир Данилович о признании права собственности на объект капитального строительства в порядке приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: В.В. Кузнецов
Свернуть