logo

Дьячкова Лилия Арсентьевна

Дело 2-1780/2016 ~ М-153/2016

В отношении Дьячковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1780/2016 ~ М-153/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Быстряковой Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьячковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьячковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1780/2016 ~ М-153/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
финансовых услуг за исключением кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быстрякова Дианна Святославовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Дьячкова Лилия Арсентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Акцент-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

20 мая 2016 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО2,

при участии истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании суммы вклада, -

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между ней - ФИО1 и ФИО7» заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом внесена на открытый ответчиком лицевой счет сумма <данные изъяты>

Также истцом заключен договор банковского вклада № № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма № грн..

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма № грн..

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма № грн..

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма №..

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора и...

Показать ещё

...стцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма № грн..

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма № грн..

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада № до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма № №.

Кроме того, на имя истца ответчиком были открыты карточные счета с выдачей следующих пластиковых карт: № – для хранения и перечисления денежных средств.

На основании поданного истцом заявления, принимая во внимание установленный законом максимальный размер компенсационной выплаты Фонд выплатил истцу сумму в размере №. По договору банковского вклада любого вида ответчик обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика некомпенсированные фондом:

сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, что, согласно установленному ЦБ РФ курсу гривны о отношении к рублю по состоянию на дату подачи иска, составляет №;

сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, что, согласно установленному ЦБ РФ курсу гривны по отношению к рублю по состоянию на дату подачи иска, составляет №;

сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № гривен, что, согласно установленному ЦБ РФ курсу гривны по отношению к рублю по состоянию на дату подачи иска, составляет № рублей;

сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № гривен, что, согласно установленному ЦБ РФ курсу гривны по отношению к рублю по состоянию на дату подачи иска, составляет №;

сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № гривен, что, согласно установленному ЦБ РФ курсу гривны по отношению к рублю по состоянию на дату подачи иска, составляет №;

сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> гривен, что, согласно установленному ЦБ РФ курсу гривны по отношению к рублю по состоянию на дату подачи иска, составляет <данные изъяты>

сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гривен, что, согласно установленному ЦБ РФ курсу гривны по отношению к рублю по состоянию на дату подачи иска, составляет <данные изъяты>

сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что, согласно установленному ЦБ РФ курсу доллара США по отношению к рублю по состоянию на дату подачи иска, составляет <данные изъяты> рублей;

по карте № в размере <данные изъяты>., что согласно установленному ЦБ РФ курсу гривны по отношению к рублю по состоянию на дату подачи иска, составляет <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела всего отсутствие.

Представитель ответчика, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил, провести рассмотрение дела в его отсутствие не просил.

С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом внесена на открытый ответчиком лицевой счет сумма <данные изъяты>.

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма <данные изъяты>

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма <данные изъяты>..

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма <данные изъяты>

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма <данные изъяты>..

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма <данные изъяты>..

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма <данные изъяты> грн..

Также истцом заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора истцом на открытый ответчиком лицевой счет внесена сумма <данные изъяты> долларов США.

Кроме того, на имя истца ответчиком были открыты карточные счета с выдачей следующих пластиковых карт: № – для хранения и перечисления денежных средств.

Договорами банковского вклада предусмотрено право истца на досрочное расторжение договора.

ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный конституционный закон Российской Федерации №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно указанному Федеральному конституционному закону, на территории Республики Крым суды осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До принятия Республики Крым в состав Российской Федерации отношения сторон были урегулированы нормами гражданского законодательства Украины.

Таким образом, на момент заключения договора банковского вклада, ответственность за неисполнение сторонами его условий была установлена ГК Украины.

Согласно ст. 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму (вклад), которая поступила, обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Как следует из ст. 626 ГК Украины – договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 629 ГК Украины – договор является обязательным для исполнения сторонами.

Из положений ст. 638 ГК Украины - договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст. 525 ГК Украины – односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Согласно ст. 526 ГК Украины – обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям Кодекса и других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

Как следует из ст. 530 ГК Украины – если в обязательстве установлен срок (термин) его исполнения, то оно подлежит исполнению в указанный срок (термин)

Из положений ст. 1060 ГК Украины следует, что если вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по окончании срока, установленного договором банковского вклада, или возврата суммы вклада, внесенного на других условиях возврата, после наступления предусмотренных договором обстоятельств договор считается продолженным на условиях вклада до востребования, если остальное не установлено договором.

Данные нормы законодательства Украины корреспондируются с нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 834 ГК РФ – по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Ст. 837 ГК РФ закреплено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Постановлением Правления Национального банка Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «Про отзыв и аннулирование банковских лицензий и генеральных лицензий на совершение валютных операций отдельных банков и закрытие банками обособленных подразделений, которые расположены на территории Автономной Республики Крым и <адрес>» прекращена деятельность ФИО10 и его структурных подразделений на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, что также закреплено Решением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Определению Верховного Суда РФ №-КГ13-11 к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада, подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Статья 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Статья 28 Закона № указывает, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что сумма вклада по договорам банковского вклада внесена в размере <данные изъяты>. Кроме того, на имя истца ответчиком были открыты карточные счета с выдачей следующих пластиковых карт: № – для хранения и перечисления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон РФ № 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя".

Согласно положениям данного закона ФИО12" приобретает права (требования) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях и производит компенсационную выплату, сумма которой рассчитывается исходя из 100% суммы приобретаемых прав по договору банковского вклада (банковского счета), но не может превышать <данные изъяты> рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого ФИО13" приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Таким образом, сумма некомпенсированного вклада составляет по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

по карте № – <данные изъяты>.

Оценивая представленные истцом доказательства наличия вклада и сумм остатка на счете, суд принимает во внимание, что по причинам, не зависящим от истца, представить дополнительные письменные доказательства он возможности не имеет. Ответчик, который прекратил свою деятельность на территории Республики Крым доводы истца не оспорил и доказательств исполнения обязательств по договору не представил.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО9, <адрес>, № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; по карте № – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие