Дьячук Тимофей Николаевич
Дело 2а-1293/2022 ~ М-1096/2022
В отношении Дьячука Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1293/2022 ~ М-1096/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Язевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьячука Т.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьячуком Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 775101001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1293/2022 *
33RS0015-01-2022-002173-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
дата адрес
Петушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи И.В. Язева,
при секретаре судебного заседания К.А.Фоменко,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес Ерофеевой Н. А., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП адрес Вандину А. Ю. и УФССП по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес Ерофеевой Н.А., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП адрес Вандину А.Ю. и УФССП по адрес, в котором просило:
1.Признать незаконным бездействие начальника ОСП адрес УФССП России по адрес Вандин А. Ю., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы.
2. Признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. об окончании исполнительного производства по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производств...
Показать ещё...е»;
3. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. в части своевременного направления оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения;
4. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, незаконным;
5. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным;
6. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, незаконным;
7. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным;
8. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным;
9. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным;
10. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. в части своевременного истребования ответов из Государственной службы занятости населения;
11. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. в части своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ, незаконным;
12. В случае нахождения исполнительного производства на исполнении у другого судебного пристава на дату незаконного действия (бездействия), заменить сторону по делу на надлежащего ответчика.
13. Обязать начальника ОСП адрес УФССП России по адрес Вандин А. Ю. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производства;
14. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП адрес УФССП России по адрес Ерофеева Н. А. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем установления местонахождения источника получения дохода должника (в том числе пенсионных выплат); направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ; выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества.
В ходе судебного заседания оглашено письменное заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по данному основанию не представили.
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, заключить соглашение о примирении.
Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес Ерофеевой Н. А., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП адрес Вандину А. Ю. и УФССП по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя).
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: /подпись/ И.В. Язев
Свернуть