logo

Дяденькина Светлана Александровна

Дело 9-80/2024 ~ М-651/2024

В отношении Дяденькиной С.А. рассматривалось судебное дело № 9-80/2024 ~ М-651/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рузаевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Гуриной М.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дяденькиной С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дяденькиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-80/2024 ~ М-651/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Рузаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурина Марьям Умяровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Дяденькина Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№М9-80/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2024 г. г. Рузаевка

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Гурина М.У., рассмотрев поступившее исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дяденькиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дяденькиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 18.09.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 8916743845. По условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 530000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.02.2024, на 19.04.2024 суммарная продолжительность составляет 79 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.02.2024г. на 19.04.2024 сумма суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 71318 руб. 49 коп.

Просит взыскать с ответчика Дяденькиной С.А. в пользу Банка сумму задолженности за период с 01.02.2024 по 19.04.2024 в размере 562816 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8828 руб. 16 коп.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 20.05.2024г. исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дяденькиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,...

Показать ещё

... оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 03 июня2024г.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным, и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дяденькиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМ в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья М.У.Гурина

Свернуть
Прочие