logo

Дядюра Иван Григорьевич

Дело 2-67/2013 (2-1037/2012;) ~ М-1346/2012

В отношении Дядюры И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-67/2013 (2-1037/2012;) ~ М-1346/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Богатых О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дядюры И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дядюрой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-67/2013 (2-1037/2012;) ~ М-1346/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богатых Ольга Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дядюра Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дядюра Иван Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИФНС России по РО №1
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малокирсановское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-67/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Угляй А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дядюра В.П. к Дядюра И.Г., третьи лица: администрация Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, МИФНС №1 России по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок,

установил:

В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась Дядюра В.П. к Дядюра И.Г., третье лицо: администрация Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 04.10.2011г. умер ее супруг ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному учреждением Юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг имел в собственности земельный участок, общей площадью 1,0 га (10000 кв. м), состоящий из двух земельных участков площадью 3000 кв. м и 7000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. При проведении работ по межеванию была уточнена площадь земельных участков и их адрес. Согласно постановлению Главы администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района от 07.03.2012г. № 93. земельный участок общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, относится к категории земель населенных пунктов и расположен по адресу: <адрес> <адрес>. Другой земельный участок площадью 7000 кв.м., с кадастровым номером №, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находится по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг. Ориентир: <адрес> В настоящее время ей необходимо вступить в наследство на земельный участок площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, относится к категории земель населенных пунктов и расположен по адресу: <адрес>. Других наследников на указанное имущество ее супруга нет, их сын Дядюра И.Г. отказался от принятия наследства в ее пользу, из родственников на наследство никто не претендует. В установленный законом ш...

Показать ещё

...естимесячный срок она обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства после супруга ФИО1, однако 15.06.2012г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство только на жилой дом, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок общей площадью 3000 кв.м. отказано, поскольку отсутствуют свидетельства о государственной регистрации на каждый земельный участок. Поэтому ссылаясь на ст.ст. 218, 1142 ГК РФ просит включить земельный участок общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего 04.10.2011 года. Также просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему 04.10.2011г., как за наследницей по закону первой очереди.

Определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18.12.2012г. к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МИФНС №1 России по Ростовской области.

Истец – Дядюра В.П., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – Дядюра И.Г., в судебном заседании по поводу исковых требований не возражал, иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Представитель третьего лица - администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица - МИФНС №1 России по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дядюра В.П. к Дядюра И.Г., третьи лица: администрация Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, МИФНС №1 России по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего 04.10.2011 года.

Признать за Дядюрой В.П. право собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему 04.10.2011 года, как за наследницей по закону первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.01.2013 г.

Судья О.П. Богатых

Свернуть

Дело 2-62/2013 (2-1032/2012;) ~ М-1347/2012

В отношении Дядюры И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-62/2013 (2-1032/2012;) ~ М-1347/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Богатых О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дядюры И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дядюрой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-62/2013 (2-1032/2012;) ~ М-1347/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богатых Ольга Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дядюра Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дядюра Иван Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИФНС России по РО №1
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малокирсановское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-62/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Угляй А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дядюра В.П. к Дядюра В.П., третьи лица: администрация Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, МИФНС№1 России по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок,

установил:

В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась Дядюра В.П. к Дядюра И.Г., третье лицо: администрация Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 04.10.2011г. умер ее супруг ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного учреждением Юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг имел в собственности земельный участок, общей площадью 1,0 га (10000 кв. м), состоящий из двух земельных участков площадью 3000 кв. м и 7000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. При проведении работ по межеванию была уточнена площадь земельных участков и их адрес. Согласно постановлению Главы администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района от 07.03.2012г. № 93 земельный участок общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, относится к категории земель населенных пунктов и расположен по адресу: <адрес> <адрес>. Другой земельный участок площадью 7000 кв.м. с кадастровым номером № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находится по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг. Ориентир: <адрес>. В настоящее время ей необходимо вступить в наследство на земельный участок площадью 7000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг, ориентир: <адрес>. Других наследников на указанное имущество ее супруга нет, их сын ФИО2 отказался от принятия наследства в ее пользу, из родственников на наследство никто не претендует. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принят...

Показать ещё

...ии наследства после супруга ФИО1, однако 15.06.2012г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство только на жилой дом, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок общей площадью 7000 кв.м. отказано, поскольку отсутствуют свидетельства о государственной регистрации на каждый земельный участок. Поэтому ссылаясь на ст.ст. 218, 1142 ГК РФ просит включить земельный участок общей площадью 7000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг. Ориентир: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего 04.10.2011года. Также просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 7000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг. Ориентир: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему 04.10.2011г., как за наследницей по закону первой очереди.

Определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18.12.2012г. к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МИФНС №1 России по Ростовской области.

Истец – Дядюра В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – Дядюра И.Г. в судебном заседании по поводу исковых требований не возражал, иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Представитель третьего лица - администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - МИФНС №1 России по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дядюра В.П. к Дядюра В.П., третьи лица: администрация Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, МИФНС №1 России по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью 7000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг, ориентир: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего 04.10.2011 года.

Признать за Дядюрой В.П. право собственности на земельный участок общей площадью 7000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг, ориентир: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему 04.10.2011 года, как за наследницей по закону первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.01.2013 г.

Судья О.П. Богатых

Свернуть

Дело 2-140/2013 ~ М-63/2013

В отношении Дядюры И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-140/2013 ~ М-63/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Богатых О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дядюры И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дядюрой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-140/2013 ~ М-63/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богатых Ольга Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дядюра Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дядюра Иван Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малокирсановское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-140/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Угляй А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дядюра В.П. к Дядюра И.Г., третье лицо: администрация Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании принявшим наследственное имущество и о признании права собственности на земельный участок,

установил:

В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась Дядюра В.П. к Дядюра И.Г., третье лицо: администрация Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ее супруга ФИО1 - ФИО2 ФИО2 проживала на день смерти вместе с ними по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования №, выданному администрацией Малокирсановского сельского совета Матвеево-Курганского района Ростовской области 05.10.1992 года, ФИО2, имела в собственности земельный участок, общей площадью 10000 кв.м., состоящий из двух земельных участков, площадью 2700 кв.м. и 7300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

При проведении работ по межеванию была уточнена площадь земельных участков и их адрес. Согласно постановлению Главы администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района от 26.07.2012 года № 161, земельный участок общей площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, относится к категории земель населенных пунктов и расположен по адресу: <адрес> <адрес>. Другой земельный участок площадью 7300 кв.м., с кадас...

Показать ещё

...тровым номером №, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находится по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг. Ориентир: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, оставила завещание в пользу супруга истицы ФИО1, согласно которому, она завещала ему все имущество, которое окажется ей принадлежащим на день ее смерти.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию в Матвеево-Курганской нотариальной конторе Ростовской области на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6,8 га по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на территории <адрес> оставшийся после ФИО2

На вышеуказанные земельные участки ее умерший ДД.ММ.ГГГГ супруг свидетельство о праве на наследство по завещанию не получил, однако наследственное имущество принял.

В установленный законом 6-месячный срок она обратилась в Матвеево-Курганскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в Матвеево-Курганской нотариальной конторе Ростовской области истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На земельные участки ей свидетельство о праве на наследство нотариус Матвеево-Курганского района Ростовской области не выдал, так как отсутствуют свидетельства о государственной регистрации права на каждый земельный участок в отдельности.

Другой наследник, их сын, Дядюра И.Г., на вышеуказанное имущество, не претендует.

Отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности на каждый земельный участок лишает ее возможности вступить в наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Кроме того, вышеуказанные земельные участки ФИО2 и ее муж ФИО1 использовали как собственники, обрабатывали своими силами, платили земельный налог.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, Дядюра В.П. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 7300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на ю<адрес>: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди, после мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не вступившего в наследство после бабушки, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец – Дядюра В.П. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 7300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг. Ориентир: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 7300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг. Ориентир: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, как за наследницей по закону первой очереди, после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – Дядюра И.Г., в судебном заседании по поводу уточненных исковых требований не возражал, иск признал в полном объеме, о чем представил заявление и расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица - администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В направленном в суд заявлении Глава Малокирсановского сельского поселения Д.В. Албора просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дядюра В.П. к Дядюра И.Г., третье лицо: администрация Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, о признании принявшим наследственное имущество и о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 7300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг. Ориентир: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дядюра В.П. право собственности на земельный участок, общей площадью 7300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м от ориентира по направлению на юг. Ориентир: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, как за наследницей по закону первой очереди, после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.03.2013 г.

Судья О.П. Богатых

Свернуть
Прочие