Дягель Виктор Эдуардович

№ 4/1-107/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2017 года

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Барского А.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Дягеля В.Э. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

В Рыбинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания обратился Дягель В.Э., осужденный приговором <данные изъяты> от 18 января 2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 24 октября 2011 года.

В судебном заседании представитель учреждения, исполняющего наказание, прокурор против условно-досрочного освобождения осужденного возражали.

Из характеристики начальника отряда исправительной колонии и иных исследованных судом документов видно, что к настоящему времени Дягель В.Э. отбыл более двух третей назначенного срока наказания, вину признал частично, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участия в их подготовке и проведении не принимает, допустил десять нарушений установленного режима содержания, последнее взыскание получено 9 мая 2017 года, поощрений не имеет, исполнительный лист погашен. Сведений о решении вопросов трудового и бытового устройства материалы дела не со...

...держат.

Анализируя исследованные документы, суд отмечает, что у Дягеля В.Э. не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а его поведение нельзя признать правопослушным, поскольку Дягель В.Э. десять раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, не трудоустроен, поощрений не имеет. Несмотря на то, что взыскания сняты, сам факт неоднократных нарушений порядка отбывания наказания негативно характеризует Дягеля В.Э.

Таким образом, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что к настоящему моменту осужденный исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, нет. Отбытие Дягелем В.Э. более двух третей назначенного срока наказания безусловным основанием для условно-досрочного освобождения не является, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Дягелю В.Э. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 18 января 2012 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья