Дятчина Валентина Ильинична
Дело 2-4841/2014 ~ М-3868/2014
В отношении Дятчиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-4841/2014 ~ М-3868/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Быковой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дятчиной В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дятчиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-4841/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2014 г. Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Быковой Т.Ю.
при секретаре Сикачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Дятчиной В.И. к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Дятчина В.И. обратилась с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование требований указывала, что 22.04.2014 года умерла ее мать - Сотникова М.Н.. После смерти Сотниковой М.Н. открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> которую она завещала истице. Истец Дятчина В.И. по закону является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока истец Дятчина В.И., как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, в частности, истец вступила во владение спорного жилого помещения, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, В настоящее время Дятчина В.И. постоянно проживает в спорной квартире, несет расходы по её содержанию. Просила признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования после с...
Показать ещё...мерти Стниковой Н.М.
Истец Дятчина В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом своевременно. Ее представитель по доверенности Золотухина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не ходатайствовал об отложении или о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
С согласия представителя истца Золотухиной О.А. суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.ст.233-244 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец Дятчина В.И. дочь наследодателя Сотниковой М.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от 20.02.1948 г. серии № (л.д. 4) и свидетельством о браке от 16.01.1965г. серии № (л.д. 5).
Сотниковой М.Н. принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью 46,5 кв.метров, жилой площадью 23,2 кв.метра, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (л.д. 7-9).
Сотникова М.Н. умерла 22.04.2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.04.2014г. серии № (л.д. 3).
После смерти Сотниковой М.Н. открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> которую она завещала своей дочери Дятчиной В.И., что подтверждается завещанием от 20.04.2004г. серии № Указанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается материалами дела. (л.д. 10).
Дятчина В.И. фактически приняла наследство, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей за май 2014 г., август 2014 г., октябрь 2014 г.
Суд полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому полагает признать за Дятчиной Валентиной Ильиничной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 56 ГК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истцов.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Решение суда является основанием для регистрации за истцами права собственности на спорный гараж в ЕГРП.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Дятчиной В.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.метров, в том числе жилой 23,2 кв.метра, в порядке наследования по завещанию.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в ЕГРП.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Т.Ю.Быкова
Решение в окончательной форме изготовлено
29.12.2014 г.
Свернуть