Дятел Юлия Александровна
Дело 2а-1108/2023 ~ М-761/2023
В отношении Дятла Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1108/2023 ~ М-761/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Комиссаровой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дятла Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дятлом Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6140111110
- ОГРН:
- 1096140000296
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-1108/2023
61RS0№-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?������������������������������������������Неклиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Е.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене, УСТАНОВИЛ: Административный истец представитель Межрайон
��������������������������������������������������������
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании з...
Показать ещё...адолженности по налогам, пене,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене.
В судебное заседание стороны извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явились. От представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> поступило заявлени о рассмотрении дела в отсутствие и прекращении производста по делу, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска в полном объеме, согласно поступившего письменного заявления.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Административный истец отказался от исковых требований, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.
Частью 2 ст. 157 КАС РФ установлено, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Административным истцом, в суд представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований, в виду исполнения требований в добровольном порядке.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, учитывая, что по данной категории административных дел принятие отказа от административного иска допускается, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: подпись Комиссарова Е.С.
Свернуть