Дыдыкин Михаил Николаевич

копия По делу № 2-1767/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2015 г.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Горине А.Е.,

с участием истца Дыдыкина М.Н., представителя истца адвоката Ф, действующей на основании ордера,

представителя ответчика Х, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыдыкин М.Н. к ГУ - УПФ РФ по (адрес обезличен) о признании права на досрочное назначение пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Дыдыкин М.Н. обратился в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст.39 ГПК РФ, и просит

признать за ним право на назначение льготной пенсии за работу в особых условиях труда с (дата обезличена), включить в стаж в особых условиях труда периоды работы:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) подручным сварщика СМУ-3 АО треста «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Имперстрой»,

-с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщик ООО «Импер-Строй».

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Стройинвест-2000»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Имперстрой»,

обязать ГУ - УПФ РФ по Кстовскому району выплатить задолженность по п...

...енсии с (дата обезличена) по момент вступления в законную силу решения суда.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Дыдыкин М.Н. в период (дата обезличена) работал электросварщиком, каменщиком, подручным сварщика в разным организациях (адрес обезличен) и Н.Новгорода, в том числе в СМУ-3 АО траст «Нефтезаводстрой», ООО «Имперстрой», ОАО СМТ «Нефтезаводстрой».

В течение многих лет его работа протекла в условиях Списка (номер обезличен) в качестве каменщика и сварщика.

В связи с работой во вредных условиях труджа он имеет право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п.п.1 п.2 ст,27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

(дата обезличена) он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (дата обезличена) ему было отказано в досрочном назначении пенсии.

Истец с данным отказом не согласен. Комиссия не включила в специальный стаж следующие периоды:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) подручным сварщика СМУ-3 АО треста «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Имперстрой»,

-с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщик ООО «Импер-Строй».

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросващиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросващиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросващиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Стройинвест-2000»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Имперстрой»,

В судебном заседании истец Дыдыкин М.Н. и его представитель адвокат Ф, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Х, действующая на основании доверенности, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ООО «Стройинвест-2000» в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на иск.

заслушав истца и его представителя, возражения представителя ответчика по существу предъявленного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрена возможность назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого же Закона (для женщин - 55 лет, для мужчин - 60 лет), а именно - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Пунктом 2 указанной нормы Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

(дата обезличена) Дыдыкин М.Н. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением ГУ - УПФ РФ по Кстовскому району от (дата обезличена) Дыдыкин М.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии не включены следующие периоды:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) подручным сварщика СМУ-3 АО треста «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Имперстрой»,

-с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщик ООО «Импер-Строй».

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Стройинвест-2000»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Имперстрой»,

Как следует из трудовой книжки Дыдыкин М.Н., он работал с (дата обезличена) по (дата обезличена) подручным сварщика 4 разряда СМУ-3 АО трест «Нижегородзаводстрой».

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от (дата обезличена) N 10.

При этом время выполнявшихся до (дата обезличена) работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Разделом 32 "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение газорезчиков и их подручных; газосварщиков и их подручных; сварщиков аргонной и атомно-водородной сварки; электросварщиков и их подручных.

Разделом 33 "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиции 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Поскольку истец работал подручным сварщика после 01 января 1992 г., то на него распространяет своей действие Список № 2 Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, который не предусматривает право на льготную пенсию подручным сварщика.

Кроме того, в архивных документах СМУ-3 АО треста «Нефтезаводстрой» Дыдыкин М.Н. значится в приказах стропальщиком, монтажником, слесарем. То есть имеются разноречивая информация в наименовании профессии истца.

Следовательно, требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии период с (дата обезличена) по (дата обезличена) подручным сварщика СМУ-3 АО треста «Нефтезаводстрой» включению не подлежит.

Согласно трудовой книжки, в период с января 2011 г. по январь 2005 г. Дыдыкин М.Н. работал каменщиком в ООО «Имперстрой».

Пенсионный орган не включил в стаж работы истца периоды - с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщик ООО «Импер-Строй». в виду отсутствия документального подтверждения основного условия: постоянная занятость в бригаде каменщиком или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Между тем, согласно уточняющей справке ООО «Имперстрой», Дыдыкин М.Н. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков.

Доводы представителя ответчика о том, что данную справку нельзя принимать во внимание, поскольку отсутствует дата ее выдачи, судом не принимаются, а оснований не доверять указанной справке у суда не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым включить в стаж Дыдыкин М.Н. в особых условиях труда периоды работы

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Имперстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Имперстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщик ООО «Импер-Строй».

Согласно трудовой книжки, Дыдыкин М.Н. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), (дата обезличена) по (дата обезличена) работал электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой».

Раздел Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, не содержит среди общих профессий профессии "электрогазосварщик", "газоэлектросварщик".

Работа в профессии "электрогазосварщик", как осуществляемая в тяжелых условиях труда, подтверждена Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от (дата обезличена) N 10.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от (дата обезличена) "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса.

В соответствии с п.5 Постановления Минтруда РФ от (дата обезличена) N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Истцом не представлено доказательств, что в спорные периоды времени - с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., с (дата обезличена) по (дата обезличена) он был занят в качестве электросварщика в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса.

Имеющиеся в материалах дела копия трудовой книжки, лицевые счета за указанный период не содержат сведений о виде выполнявшейся истцом сварки в спорные периоды работы.

А потому требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой», удовлетворены быть не могут.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Дыдыкин М.Н. работал каменщиком ООО «Стройинвест-2000».

Согласно сообщению директора ООО «Стройинвест-2000» сведения о работе Дыдыкин М.Н. в бригаде каменщиков в период с 1999 г. по 2001 г. отсутствуют. В указанный период ООО «Стройинвест-2000» хозяйственная и финансовая деятельность не велась, рабочий персонал не набирался, пенсионные отчисления не производились.

Следовательно, исковые требования Дыдыкин М.Н. о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии период с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщиком в ООО «Стройинвест-2000», удовлетворению не подлежат.

Поскольку у истца отсутствует требуемый специальный стаж, у него не возникло право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дыдыкин М.Н. удовлетворить частично.

Включить в стаж в особых условиях труда периоды работы

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Имперстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Имперстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщик ООО «Импер-Строй».

Исковые требования Дыдыкин М.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) подручным сварщика СМУ-3 АО треста «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) электросварщиком ручной сварки ОАО СМТ «Нефтезаводстрой»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) каменщика ООО «Стройинвест-2000», о возложении обязанности выплатить задолженность о пенсии за период с (дата обезличена) по день вступления решения суда в законную силу оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области в пользу Дыдыкин М.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена)

п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева

копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Дело № 5-380/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 29 марта 2016 года

Нижегородская область

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кирпичникова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дыдыкина М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ДЫДЫКИНА М. Н., (данные обезличены),

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 09:40 часов Дыдыкин М.Н., находясь в общественном месте у (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дыдыкин М.Н. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Дыдыкина М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Дыдыкина М.Н. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно: протоколами об административном задержании и административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления о преступлении, объяснениями Д., рапортами сотрудников полиции. Осно...

...ваний не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, поскольку они являются должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, либо оговоре Дыдыкина М.Н. не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом в отношении Дыдыкина М.Н. не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ДЫДЫКИНА М. Н., родившегося (дата обезличена), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Дыдыкину М.Н. исчислять с 15 часов 00 минут (дата обезличена).

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Кирпичникова