Дыгало Лариса Владимировна

№ 5-659/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),

при секретаре Левковой Г.М.

рассмотрев 12ноября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Дыгало Л.В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 30мин. на ЖД ТПП «<данные изъяты> при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в электропоезде № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне №, Дыгало Л.В. осуществила действия по незаконному перемещению товара: <данные изъяты>

Дело рассмотрено в отсутствие Дыгало Л.В. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

Представитель Белгородской таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен,о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Дыгало Л.В.. вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 н...

...астоящего Кодекса.

В силу п.п.22 п.1 ст.4 ТК ТС под перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Дыгало Л.В.. во вмененном ей правонарушении подтверждается: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.. (л.д.№); протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ.. (л.д.№); показаниями свидетелей К.И.И. (л.д.№) и П.Н.А. (л.д. №) о том, что при следовании в вагоне № электропоезда № сообщением «<данные изъяты>» в вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Дыгало Л.В.. от заполнения пассажирской таможенной декларации отказалась. В ходе досмотра находящегося при ней багажа был обнаружен товар : : <данные изъяты>; объяснениями Дыгало Л.В. о том, что товар она перевозила для дальнейшей реализации в г.Белгород. Вину в совершении административного правонарушения признала; протоколом об административном правонарушении.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ Старооскольского таможенного поста в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. года № рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара, в ценах Белгородского региона, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года составляет <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Действия Дыгало Л.В.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о применении такого вида наказания как конфискация товара.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Дыгало Л.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара: : <данные изъяты>, явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы полученные от реализации конфискованного товара следует перечислять: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области),

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород,

р/с: 40101810300000010002,

БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000,

КБК 167 1 14 03012 01 0500 410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу),

КБК 167 1 14 03012 01 0500 440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу).

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Дыгало Л.В.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья - подпись