logo

Дыльнова Диана Денисовна

Дело 2-1142/2025 ~ М-497/2025

В отношении Дыльновой Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1142/2025 ~ М-497/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Кондрашкиной Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дыльновой Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дыльновой Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1142/2025 ~ М-497/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондрашкина Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Федеральная пассажирская компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7708709686
ОГРН:
1097746772738
Дыльнова Диана Денисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чустеева Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-1142/2025

64RS0043-01-2025-001103-39

решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

18.03.2025 г г.Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Конкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к ФИО2 о взыскании затраченных на обучение денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Приволжского филиала АО «ФПК» и ФИО1, был заключен Ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №96 от 25.03.2024г., именуемый далее Ученический договор, по условиям которого Ответчика обучали по профессии (квалификации) «Проводник пассажирского вагона».

Согласно п.3 Ученического договора обучение осуществлялось в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения».

Согласно п. 4 Договора, срок обучения составил с 25.03.2024г. по 23.04.2024г.

В соответствии с приказом «О начале обучения» от 25.03.2024г. №73, была зачислена в группу слушателей курсов.

На основании п. 5 Ученического договора Ответчику была начислена ежемесячная стипендия за обучение за март 2024г. начислена 5 000,00 рублей, перечислена за вычетом подоходного налога в размере 4 350,00 рублей - платежное поручение №274942 от 12.04.2024г., за апрель 2024г. начислена 9 523,81 рубля...

Показать ещё

..., перечислена за вычетом подоходного налога в размере 8 285,81 рублей - платежное поручение № 337811 от 13.05.2024 г.

В соответствии с приказом «Об отчислении слушателей курсов» от 22.04.2024г. № 98, Ответчик отчислен с курсов по собственному желанию.

Согласно п. 8 Ученического Договора, Ученик после окончания срока действия Договора и получения обусловленной условиями Договора профессии (квалификации) должен заключить трудовой договор до 26.04.2024г., по которому он обязан проработать не менее одного года по данной профессии (квалификации).

В соответствии с п.9 Ученического Договора, в случае отчисления Ученика из группы подготовки по профессии «Проводник пассажирского вагона» без уважительной причины ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные Работодателем на его обучения.

С Ответчиком было заключено Соглашение о возмещении расходов, понесенных за обучение от 09.07.2024г. в размере 14 523,81 рубля. Соглашение подписано Ответчиком без замечаний и возражений. Однако, Ответчиком обязательства не исполнены, в установленный срок - не позднее 30.08.2024г. оплата не внесена.

Согласно п.4 Соглашения о возмещении расходов, понесенных за обучение установлено, что в случае уклонения Ответчиком от исполнения обязательств,. Предусмотренных соглашением, АО «ФПК» оставляет за собой право на защиту своих интересов в судебном порядке.

В соответствии со ст.205 ТК РФ, на учеников распространяется трудовое законодательство.

Согласно ст.207 Трудового кодекса РФ, в случае, если Ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

С целью урегулирования спора и на основании п. 15 Ученического договора на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №96 от 25.03.2024г., Ответчику было направлено претензионное письмо №02/722/JIB4-7 от 20.08.2024г., со сроком представления ответа по существу письма в течение 3-х недель с даты его получения. Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта «Почта России» №№ 10.11.2024г. прибыло в место вручения, Ответчиком не получено, 11.12.2024г. оформлен возврат ввиду истечения срока хранения.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресах не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Вместе с тем, ответ на претензионное письмо Ответчиком по истечению установленного срока не представлен, факт профессионального обучения за счет средств АО «ФПК», размер суммы, подлежащей к возмещению за обучение со стороны Ответчика не оспорен, доказательств уважительности причин невозможности выполнить условия ученического договора и продолжить обучение не представлены.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ФПК» в лице Приволжского филиала, фактически понесенные расходы на обучение в размере 14 523 рубля 81 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФПК» в лице Приволжского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.198 ТК РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу ст.199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Из приведенных положений следует, что ученический договор оформляет отношения, непосредственно связанные с трудовыми и регулируемые нормами ТК РФ, других актов, содержащих нормы трудового права. Среди отношений, непосредственно связанных с трудовыми отношениями и регулируемых трудовым законодательством, в ст.1 ТК РФ прямо названы отношения по профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации у данного работодателя.

Сторонами ученического договора являются организация-работодатель или будущий работодатель и ученик – работник данной организации-работодателя или лицо, ищущее работу у данного будущего работодателя.

Стороны ученического договора совпадают со сторонами трудового договора. Это – работник и работодатель. В содержание ученического договора включается обязательство ученика проработать по трудовому договору с работодателем в течение обусловленного этим договором срока по профессии, специальности, квалификации, полученной при обучении.

Статьей 204 ТК РФ установлено, что ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ч.2 ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Приволжского филиала АО «ФПК» и ФИО1, был заключен Ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №96 от 25.03.2024г., именуемый далее Ученический договор, по условиям которого Ответчика обучали по профессии (квалификации) «Проводник пассажирского вагона».

Согласно п.3 Ученического договора обучение осуществлялось в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения».

Согласно п. 4 Договора, срок обучения составил с 25.03.2024г. по 23.04.2024г.

В соответствии с приказом «О начале обучения» от 25.03.2024г. №73, была зачислена в группу слушателей курсов.

На основании п. 5 Ученического договора Ответчику была начислена ежемесячная стипендия за обучение за март 2024г. начислена 5 000,00 рублей, перечислена за вычетом подоходного налога в размере 4 350,00 рублей - платежное поручение № от 12.04.2024г., за апрель 2024г. начислена 9 523,81 рубля, перечислена за вычетом подоходного налога в размере 8 285,81 рублей - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом «Об отчислении слушателей курсов» от 22.04.2024г. № 98, Ответчик отчислен с курсов по собственному желанию.

Согласно п. 8 Ученического Договора, Ученик после окончания срока действия Договора и получения обусловленной условиями Договора профессии (квалификации) должен заключить трудовой договор до 26.04.2024г., по которому он обязан проработать не менее одного года по данной профессии (квалификации).

В соответствии с п.9 Ученического Договора, в случае отчисления Ученика из группы подготовки по профессии «Проводник пассажирского вагона» без уважительной причины ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные Работодателем на его обучения.

С Ответчиком было заключено Соглашение о возмещении расходов, понесенных за обучение от 09.07.2024г. в размере 14 523,81 рубля. Соглашение подписано Ответчиком без замечаний и возражений. Однако, Ответчиком обязательства не исполнены, в установленный срок - не позднее 30.08.2024г. оплата не внесена.

Согласно п.4 Соглашения о возмещении расходов, понесенных за обучение установлено, что в случае уклонения Ответчиком от исполнения обязательств, Предусмотренных соглашением, АО «ФПК» оставляет за собой право на защиту своих интересов в судебном порядке.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил условия заключенного договора суд приходит к выводу, что на него должна быть возложена обязанность по возмещению расходов, затраченных ОАО "Российские железные дороги" на его профессиональное обучение, в соответствии со ст.207 ТК РФ и условиями ученического договора.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу АО «ФПК» в лице Приволжского филиала, (ИНН7708709686) фактически понесенные расходы на обучение в размере 14 523 рубля 81 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Свернуть
Прочие