Дымченко Елена Викторовна

№ 2-841/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 13 июля 2016 г.

Судья Лесозаводского районного суда Зыбенский А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Хохрину В.Ф. и Дымченко Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № хх от хх.хх.хххх, взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредиту в размере 60584,36 рублей и судебные расходы в размере 2017,53 рубля.

Согласно исковому заявлению, хх.хх.хххх между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Хохриным В.Ф. заключен кредитный договор № хх, в соответствии с которым, Хохрину В.Ф. был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей сроком по хх.хх.хххх год под 24,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик должен был погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Дымченко Е.В. в соответствии с договором поручительства № хх от хх.хх.хххх. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязател...

...ьства, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банк направил требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок требование не исполнено.

На основании п. 5.2.3 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на хх.хх.хххх год задолженность по кредитному договору составила 60584,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 55292,43 рубля, просроченные проценты – 4006,22 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 1069,82 рубля, неустойка за просроченные проценты – 215,89 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Хохриным В.Ф. был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях кредитования № хх на сумму 70000 рублей на срок 36 месяцев под 24,5 % годовых.

Согласно п. 1.1 данного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в указанной сумме, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1.1 Общих условий кредитования, кредитор обязуется произвести выдачу кредита после выполнения заемщиком/ созаемщиками условий, изложенных в пункте 2.1 Общих условий кредитования, путем зачисления суммы кредита на счет кредитования.

Согласно п. 4.4.5 Общих условий кредитования, заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 6 кредитного договора № хх, заемщик обязался произвести 36 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п. 4.3. Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 6 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.4.4 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика/ созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора,, предъявить аналогичные требования поручителю.

В обеспечение исполнения бязательств по кредитному договору № хх, хх.хх.хххх между банком и Дымченко Е.В. был заключен договор поручительства № хх.

Согласно п. 1.1 указанного договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Хохриным В.Ф. всех обязательств по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх.

Согласно п. 1.2 указанного договора, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Свои обязательства по кредиту Хохрин В.Ф. исполняет ненадлежащим образом, на хх.хх.хххх год сумма задолженности составила 60584,36 рублей, что подтверждается расчетом.

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор ответчик заключал с банком, с организационно-правовой формой ОАО. Исковое заявление предъявлено Публичным акционерным Обществом «Сбербанк России».

Согласно п. 1.1 Устава ПАО «Сбербанк России», утвержденного общим собранием акционеров хх.хх.хххх, ОАО «Сбербанк России» изменил организационно-правовую форму, с ОАО на ПАО.

Согласно п. 1.2 Устава, полное фирменное наименование банка Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

При указанных обстоятельствах, сумма задолженности в размере 60584,36 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2017,53 рубля, которая также подлежит взысканию с ответчиков в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Кредитный договор № хх, заключенный хх.хх.хххх между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Хохриным В.Ф. – расторгнуть.

Взыскать в солидарном порядке с Хохрина В.Ф. и Дымченко Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитно­му договору № хх от хх.хх.хххх в размере 60584,36 рублей и судебные расходы в размере 2017,53 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 24 октября 2016г.

Судья А.В. Зыбенский