Дымков Иван Олегович

Дело №2-105/2020

24RS0033-01-2019-002430-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО11 к Дымковой ФИО10 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

В Лесосибирский городской суд обратилось ООО «ФИО12» к Дымковой Т.В., просит обязать ответчика Дымкову Т.В. обеспечить доступ уполномоченным лицам ООО «ФИО13» в жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> не препятствовать в проведении необходимых работ по восстановлению и ремонту системы отопления многоквартирного <адрес> расположенного по <адрес>, в городе <адрес>, взыскать с ответчика в пользу ООО ФИО14 судебные издержки в размере 26 000 рублей, в том числе 6 000 рублей связанные с оплатой государственной пошлины, 20 000 рублей связанные с оплатой услуг представителя.

Представитель истца ООО «ФИО15» Каримов А.А., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседании, не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Ответчик Дымкова Т.В., третьи лица: Бахирева Т.П., Владимирова В.Г., Дымков Д.О., Дымков И.О., Галета Н.Ф., представители третьих лиц: МУП ЖКХ <адрес>, администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, зая...

...влений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки заявителя, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ФИО16» к Дымковой ФИО17 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова