Дымна Сергей Юрьевич
Дело 5-141/2016 (5-2534/2015;)
В отношении Дымны С.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-141/2016 (5-2534/2015;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Киселевым Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дымной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 5-141/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2016 года <адрес>
Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов и 03 минуты, управляя автомобилем «Хюндай», государственный номерной знак №, в районе 42 км., автомобильной дороги Симферополь – Феодосия, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в районе действия запрещающего дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещён», выехал на полосу автомобильной дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание ФИО1 не явился.
Часть 4 статьи 12.15. КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 77 № от ДД.ММ.ГГГГ с видеофиксацией правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением права управ...
Показать ещё...ления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
Платёжные реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК (ОКМВД России по г. Симферополю), ИНН: 912003230; КПП 910201001; р/с: 40101810335100010001; банк получателя: КБК 18811630020016000140; БИК: 043510001; ОКТМО: 35701000; УИН: 18810491156000004460.
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.
Судья Киселёв Е.М.
Свернуть