Дёмочкин Дмитрий Александрович

Административное дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Дёмочкин Д.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным иском к Дёмочкину Д.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество, налога на землю, транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налога.

Объектом налогообложения по налогу на имущество, в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Объектом налогообложения по земельному налогу, в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образован...

...ия (город федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Московской области установлены ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области".

Инспекцией ФНС России по г. Ногинску Московской области установлено, что плательщик, в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по оплате налога на имущество, предусмотренную ст. 409 НК РФ, налога на землю, предусмотренную ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, а так же обязанность по оплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты плательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по налогу на землю составила: пени – 1831,82 руб., задолженность по налогу на имущество: пени – <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу: пени – <данные изъяты>

В силу пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ в том числе и в судебном порядке).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску МО в адрес мирового судьи судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд:

взыскать с административного ответчика Дёмочкина Д. А. в пользу ИФНС России по г. Ногинску МО задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>, состоящую из:

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Ногинску Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен.

Административный ответчик Дёмочкин Д.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, направил письменные возражения на административное исковое заявление.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, и земельного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты, указанные в уведомлении на уплату налогов (л.д. 8-9, 11, 13).

Объектом налогообложения по налогу на имущество, в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Объектом налогообложения по земельному налогу, в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (город федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Московской области установлены ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области".

Инспекцией ФНС России по г. Ногинску Московской области установлено, что плательщик, в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по оплате налога на имущество, предусмотренную ст. 409 НК РФ, налога на землю, предусмотренную ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, а так же обязанность по оплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты плательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, Налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 19) и направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность налогу предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, в том числе, и в судебном порядке).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 24).

Поскольку задолженность по пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с Дёмочкина Д.А. в пользу ИФНС России по г. Ногинску МО задолженности по пени по налогам за вышеуказанный период.

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Таким образом, оснований для взыскания пени по налогам за 2014 год не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ,

решил:

Административный иск ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Дёмочкину Д. А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика Дёмочкина Д. А. в пользу ИФНС России по г. Ногинску МО задолженность по платежам в бюджет, состоящую из пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - отказать.

Взыскать с административного ответчика Дёмочкина Д.А. в доход Богородского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Административное дело №а-3398/2021

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А. Г.,

при помощнике судьи Баршевой А.Р., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Демочкину Д. А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Демочкину Д. А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет по налогам и пени, просила суд взыскать с административного ответчика Демочкина Д. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>, состоящую из: земельного налога в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ., период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ.; налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год. <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ., период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ.; транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., период ДД.ММ.ГГГГ...

....-ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на следующее: по сведениям, имеющимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту - Инспекция, Налоговый орган, административный истец), Демочкин Д. А. (далее по тексту - Налогоплательщик, административный ответчик) в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, Налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 149 судебного участка, в отношении Демочкина Д. А. был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Административный ответчик Демочкин Д. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Представил письменное волеизъявление, с текстом, который суд рассматривает, как неадекватный (л.д.24).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Судом установлено, по сведениям, имеющимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Демочкин Д. А. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, р.г.н. №.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговый периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (в порядке ст. 85 НК РФ).

Законом Московской области от 16 ноября 2002 № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона (в ред. законов Московской области от 5 марта 2020 №22/2020-ОЗ) срок уплаты транспортного налога - не позднее 28 марта года, следующего за налоговым периодом.

На основании ст. 387 НК РФ Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (пункт 1 статьи 390 Кодекса).

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Судом установлено, что Демочкин Д. А. является плательщиком земельного налога, поскольку на его имя зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 года № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон № 284-ФЗ), в соответствии с которым НК РФ дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон № 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона №, действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налогов). Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона № 284-ФЗ). Объектами налогообложения на основании п. 2 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ являются: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах) в налоговые органы по месту своего нахождения. Данная обязанность исполняется в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации (ст. 85 НК РФ).

Судом установлено, по сведениям, имеющимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Демочкин Д. А. является владельцем следующих имущественных объектов:

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- машино-место с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

- машино-место с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В добровольном порядке сумма налога согласно данному уведомлению оплачена не была.

Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику о невыполнении обязанности по своевременной уплате налога, числящейся за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных пени в размере <данные изъяты>, и потребовал уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление налоговых уведомлений и требований налогоплательщику подтверждается соответствующими списками почтовых заказных отправлений и административным ответчиком не оспаривалось.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 149 судебного участка, в отношении Демочкина Д. А. был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В то же время, как установлено абзацем вторым пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением в Ногинский городской суд <адрес> Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. без пропуска срока исковой давности (л.д.3).

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что в данном случае налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, налог оплачен административным ответчиком не в полном объеме, то суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, надлежит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца недоимку по налогам.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, учитывая изложенное суд, приходит к выводу, что с ответчика подлежат взыскать в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2764,18(две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Демочкину Д. А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Демочкина Д. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, состоящую из: земельного налога в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ., период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ.; налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год. <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ., период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ.; транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с административного ответчика Демочкина Д. А. в бюджет Богородского городского округа <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Административное дело №а-829/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Дёмочкину Д. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дёмочкину Д.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество: ОКТМО 45336000: налог за 2020 год в размере 3 237,00 руб., пени за 2020 год в размере 14,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ОКТМО 45309000: налог за 2020 год в размере 2 334,00 руб., пени за 2020 год в размере 10,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельному налогу за 2020 год в размере 9 558,00 руб., пени за 2020 год в размере 43,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортному налогу: ОКТМО 45336000: налог за 2020 год в размере 179,90 руб., ОКТМО 46751000: налог за 2020 год в размере 6 004,00 руб., пени за 2020 год в размере 27,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что у административного ответчика имеется задолженность по платежам в бюджет в размере 21 408,00 руб. Требование налогового органа об ее уплате не исполнено.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Дёмочкин Д.А. в су...

...дебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь правилами ст.150 и 152, ч.2 ст.289 КАС РФ, – суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, исследовав доводы административного искового заявления, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность платить налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации и распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Таким образом, налог является необходимым условием существования государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Налоговым законодательством данный принцип конкретизирован – указано на обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, и дополнительно разделен на составные части – обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с чем, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается подлежащая уплате сумма налога, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52 НК РФ).

Налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.4 ст.397 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст.69 НК РФ).

Как следует из п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ (земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог), на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 НК РФ).

По правилам ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В силу п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и зависят категории земель и вида разрешенного использования земельных участков.

Согласно положениям ст.396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и исчисляется налоговыми органами.

При этом в соответствии с пунктом 10 той же статьи налогоплательщики – физические лица, имеющие право на налоговые льготы, в том числе в виде налогового вычета, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Подтверждение права налогоплательщика на налоговую льготу осуществляется в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному п.3 ст.361.1 НК РФ.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий п.1 ст.397 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 настоящей статьи (ч.1 ст.406 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст.409 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ (объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

По правилам ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. В силу п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>».

Согласно положениям ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы предусмотрено пп.9 п.1 ст.31 НК РФ – в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании пп.14 п.1 ст.31 НК РФ – в том числе, в судебном порядке).

Согласно положениям п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Дёмочкин Д.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по <адрес> (ИНН 774317030206) (л.д. 7).

Административному ответчику на праве собственности принадлежат: транспортное средство ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР, г.р.з. К712МР77, 2010 года выпуска – с ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером 50:16:0602001:97, площадью 1 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ; квартира с кадастровым номером 77:03:0006013:6677, площадью 66 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом с кадастровым номером 50:16:0601063:86, площадью 490,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Налогоплательщику Дёмочкину Д.А. в отношении указанного имущества ИФНС России по <адрес> исчислен налог.

Административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № с сообщением о необходимости уплаты налогов на общую сумму 56 667,90 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику Дёмочкину Д.А. о невыполнении обязанности по своевременной уплате налогов, числящихся за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисленных пени в размере 254,20 руб. и потребовал уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Направление налогового уведомления и требования налогоплательщику подтверждается соответствующими списками почтовых заказных отправлений (л.д.10, 15).

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

Мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Дёмочкина Д.А. (л.д.16).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с настоящим административным иском к Дёмочкину Д.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по административному делу установлено и материалами административного дела подтверждается наличие у налогоплательщика недоимки по налогам и уплате пеней. При этом срок обращения в суд соблюден, а налоговый орган, обратившийся с требованием о взыскании обязательных платежей, наделен для этого соответствующими полномочиями.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере суду не представлено, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы – административным ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, – суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований и взыскании с налогоплательщика имеющейся у нее задолженности по земельному налогу, уплате пени в указанном размере, которая подлежит взысканию в судебном порядке, в том числе, с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в суде – в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Дёмочкину Д. А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Дёмочкина Д. А. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на имущество: ОКТМО 45336000: налог за 2020 год в размере 3 237,00 руб., пени за 2020 год в размере 14,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ОКТМО 45309000: налог за 2020 год в размере 2 334,00 руб., пени за 2020 год в размере 10,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельному налогу за 2020 год в размере 9 558,00 руб., пени за 2020 год в размере 43,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортному налогу: ОКТМО 45336000: налог за 2020 год в размере 179,90 руб., ОКТМО 46751000: налог за 2020 год в размере 6 004,00 руб., пени за 2020 год в размере 27,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать – 21 408,00 руб.

Взыскать с Дёмочкина Д. А. в доход бюджета государственную пошлину 842,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Дорохина

№а-1169/2024 (2а-7550/2023)

УИД 50RS0№-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 февраля 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Демочкину Д. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с Демочкину Д.А. пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34 021 рублей 13 копеек.

В судебное заседание стороны представитель Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Демочкин Д.А. не явились, извещались судом надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен у...

...казанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что Демочкин Д.А. в 2019 году являлся собственником:

- с ДД.ММ.ГГГГ жилого дома с кадастровым номером 50:05:0601063:86 по адресу: <адрес>;

Согласно расчету, представленному административным истцом, за Демочкиным Д.А. числится задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 г. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34 021 рублей 13 копеек.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество, административному ответчику были начислены пени. За 2018 год по налогу на имущество физических лиц пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512,13 руб.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес Демочкина Д.А. налоговым органом было направлено требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, а также пеней сроком оплаты до 08.04.2020г.

Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

ИФНС России № <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района с заявлением о принятии судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Демочкина Д.А. задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению административного ответчика с возражениями против его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается. Административным ответчиком расчет налогового органа не оспаривался, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В связи с вышеизложенным исковые требования ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Демочкина Д.А. задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с Демочкина Д.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 220 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.150, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с Демочкина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН 774317030206 задолженность по платежам в бюджет в размере 34 021 рублей 13 копеек, в том числе пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 512,13 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Демочкина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН 774317030206, государственную пошлину в сумме 1 220 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чистохина Ю.Г.

Судья: Дорохина И.В. Дело № 33а-15571/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 23 мая 2022 г.

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Соколова Н.М., рассмотрев частную жалобу <данные изъяты> на определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 20 сентября 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л а :

решением Ногинским городским судом Московской области от 23 июня 2021 г. удовлетворен частично административный иск межрайонной ИФНС России по г. Ногинску о взыскании с Дёмочкина Д.А. задолженности по обязательным платежам и пени.

Считая решение суда незаконным и необоснованным, Дёмочкин Д.А. направил в суд апелляционную жалобу.

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 20 сентября 2021 г. апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В частной жалобе Дёмочкин Д.А. просит определение судьи отменить, указывая на то, что мотивированное решение ему направлено 24 августа 2021 г., получено – 31 августа 2021 г. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения суда.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признаю обжалуемое определение подлежащим отмене.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2021 г., мотивированное решение составлено 29 июля 2021 г., срок на обжалование решения суда и...

...стек 31 августа 2021 г. Апелляционная жалоба направлена в суд 13 сентября 2021 г., ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит.

С выводом судьи о возвращении апелляционной жалобы Дёмочкина Д.А. согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Вместе с тем, судьей не было учтено, что в соответствии с частью 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.

Статьей 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела (часть 1); по сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом (часть 2).

Из содержания приведенных норм следует, что суд обязан выслать не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме копию вынесенного по делу решения лицам, участвующим в деле, их представителям, по сложным делам не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Дёмочкин Д.А. в судебном заседании 23 июня 2021 г., в котором административное дело было рассмотрено по существу, участия не принимал. Доказательств направления ему копии решения суда в срок, установленный частью 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, материалы дела не содержат. Сопроводительное письмо от 29 июля 2021 г. о направлении ему копии решения суда от 23 июля 2021 г. не является таким доказательством, так как данных о его направлении с копией судебного решения 29 июля 2021 г. не имеется.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> копия решения направлена Дёмочкину Д.А. 23 августа 2021 г., получена им 31 августа 2021 г.

Таким образом, не направление административному ответчику в установленный законом срок копии судебного решения свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование решения суда.

Согласно часть 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

Учитывая, что копия решения суда была направлена административному ответчику с существенным нарушением процессуального срока, то у судьи отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы по мотивам, указанным в определении судьи от 20 сентября 2021 г.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу. Восстановить Дёмочкину Д.А. срок на подачу апелляционной жалобы, направить административное дело в суд первой инстанции для проверки соответствия апелляционной жалобы требованиям статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 данного Кодекса.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л а :

определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 20 сентября 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу. Восстановить <данные изъяты> процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Направить административное дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 299, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья

Судья: Юсупов А.Н. Дело № 33а-19869/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Фетисова И.С.,

рассмотрев 27 июня 2022 года частную жалобу Демочкина Д. А. на определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 3 декабря 2021 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда Московской области от 25 августа 2021 года,

У с т а н о в и л :

Решением Ногинского городского суда Московской области от 25 августа 2021 года удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области о взыскании с Демочкина Д.А. недоимки по налогам и пени. Мотивированное решение составлено 18 октября 20921 года.

Не согласившись с данным судебным актом, административный ответчик 24 ноября 2021 года подал на него апелляционную жалобу, которая определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 3 декабря 2021 года была возвращена.

В частной жалобе Демочкин Д.А. просит отменить данный судебный акт как незаконный, утверждая о несоответствии выводов судьи суда первой инстанции обстоятельствам дела, соблюдении сроков подачи апелляционной жалобы.

Обстоятельств, установленных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании не установлено.

Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, проверив определение, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяц...

...а со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба была подана административным ответчиком с пропуском срока для обжалования (решение суда принято в окончательной форме 18 октября 2021 года), жалоба подана в суд 24 ноября 2021 года и не содержала в себе просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

При таких данных судья суда первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что административным ответчиком был пропущен срок обжалования судебного решения, установленный статьей 298 КАС РФ, что при отсутствии просьбы о его восстановлении являлось основанием для возврата апелляционной жалобы.

Доводы Демочкина Д.А. о нарушении срока направления копии решения суда в адрес административного ответчика не являются основанием к отмене обжалуемого определения; эти обстоятельства могут рассматриваться судом как причины пропуска процессуального срока при разрешении соответствующего ходатайства административного ответчика о восстановлении срока на обжалование и в случае признания их уважительными явиться основанием к его восстановлению.

Демочкин Д.А. не ограничен в праве обжаловать решение суда, ходатайствовать в порядке статьи 95 КАС РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда со ссылкой на эти обстоятельства.

Определение является законным и обоснованным, предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для его отмены, в том числе по доводам частной жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313-316 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 3 декабря 2021 года - оставить без изменения, частную жалобу Демочкина Д. А. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Климовского Р.В., Комаровой О.В.,

при помощнике судьи Каландаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 июля 2022 года апелляционную жалобу Демочкина Д. А. на решение Ногинского городского суда Московской области от 23 июня 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Демочкину Д. А. о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Административный истец ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с иском к административному ответчику Демочкину Д.А. о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 137 руб. 30 коп., пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 6 192 руб. 07 коп., пени по земельному налогу за 2014 год в размере 345 руб. 77 коп., за 2016 год в размере 1 304 руб. 25 коп., за 2017 год в размере 181 руб. 80 коп.

Административный ответчик Демочкин Д.А. в суд не явился.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 23.06.2021 административный иск удовлетворен частично.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик Демочкин Д.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит основан...

...ий для отмены решения суда по следующим основаниям.

При этом судебная коллегия осуществляет проверку судебного решения по апелляционной жалобе административного ответчика в части, которой административный иск удовлетворен (ч. 1 ст. 295, ст. 309, ч. 1 ст. 313, ст. 316 КАС РФ).

Разбирательством по административному делу установлено, что Демочкин Д.А. в 2016-2017 годы являлся собственником земельных участков в Дмитровском районе Московской области.

<данные изъяты> Демочкину Д.А. было направлено налоговое уведомление <данные изъяты> от <данные изъяты> об уплате в срок до <данные изъяты> земельного налога за 2016 год в размере 11 741 руб. (л.д. 11, 12).

<данные изъяты> Демочкину Д.А. было направлено налоговое уведомление <данные изъяты> от <данные изъяты> об уплате в срок до <данные изъяты> земельного налога за 2017 год в размере 7 181 руб. (л.д. 13, 14).

Демочкину Д.А. было направлено требование <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> об уплате в срок до <данные изъяты> земельного налога в размере 7 827 руб. коп., пени по нему в размере 1 831 руб. 82 коп. (л.д. 19).

Применительно к ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления налогового уведомления, налогового требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом доказано обстоятельство направления административному ответчику указанных налоговых уведомлений, что подтверждается списком почтовых отправлений заказных писем №<данные изъяты> с отметкой почтового отделения связи о принятии, соответственно, 11.10.2017, 11.10.2018 почтовой корреспонденции (л.д. 12, 14), в связи с чем они считаются полученными адресатом.

Административным ответчиком не оспаривалось получение указанных уведомлений, требования.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

П. 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25, 26.1 НК РФ.

Поскольку административный ответчик не оплатил земельный налог за 2016 год, на взыскание которого мировым судьей судебного участка № 76 г. Москвы был выдан судебный приказ (дело № 2а-241/018), который был предъявлен к принудительному исполнению (заявление № 2428 от 15.03.2019), что не оспаривалось административным ответчиком, то на существующую задолженность по нему подлежит начислению пеня (пеня начислена за период с 02.12.2017 по 03.06.2019).

Земельный налог за 2017 год был оплачен административным ответчиком 04.06.2019, в связи с чем за период до его оплаты (с 04.12.2018 по 03.06.2019) подлежит начислению пеня.

Размер заявленной к взысканию и взысканной судом пени административным ответчиком не оспаривался, не опровергнут, доказательств неправомерности ее размеров не установлено.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требованием <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> был установлен срок оплаты пени по налогам до <данные изъяты>, в связи с чем срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа истекал <данные изъяты>.

Судебный приказ на взыскания заявленной к взысканию по настоящему административному делу пени по налогам был выдан 18.09.2020.

Срок на выдачу судебного приказа фактически был восстановлен мировым судьей при выдаче судебного приказа, поскольку заявление о выдаче судебного приказа в этой части не было возвращено налоговому органу на основании ст. 123.4 КАС РФ.

Поскольку судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области от 08.10.2020, и с этой даты должен исчисляться срок на обращение с административным иском в суд, то административный иск должен был быть подан в суд не позднее 08.04.2021.

Административный иск был подан в суд 28.01.2021 (л.д. 27), то есть, в установленный срок.

При рассмотрении административного дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам административного дела, поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.

Нарушений судом норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению административного дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Ногинского городского суда Московской области от 23 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Демочкина Д. А. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи