logo

Узоков Мухиддин Мехридинович

Дело 5-948/2016

В отношении Узокова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-948/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алмаевой Д.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узоковым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-948/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алмаева Диана Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
30.06.2016
Стороны по делу
Узоков Мухиддин Мехридинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

<адрес> 30 июня 2016 года

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев поступившее из 1 ОП УМВД России по г.о.Подольск административное дело в отношении ФИО1 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р.Узбекистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Узоков М.М., являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, совершенное в Московской области, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес> «В», был установлен гражданин Р.Узбекистан - ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока действия регистрации, в установленном законодательством РФ порядке не оформил патент, либо вид на жительство и по истечении 90 суток не убыл из РФ и в настоящее время Узоков М.М. пребывает в РФ по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес> «В», принимающая сторона не установлена, таким образом, Узоков М.М. умышленно уклоняется от выполнения требований Федерального Закона РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», требований Федер...

Показать ещё

...ального Закона РФ № 115-Ф от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан».

Рассмотрев поступивший протокол и материалы по делу, суд, полагает необходимым возвратить их инициатору, в связи с неправильным составлением и неполнотой материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании по следующим причинам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу требований закона, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях ведётся на русском языке - государственном языке Российской Федерации.

Однако, в материалах административного дела в качестве доказательства представлен паспорт Узокова М.М. (л.д.5), являющегося гражданином Республики Узбекистан на иностранном языке, не переведённом на русский язык и не заверенный соответствующими должностными лицами или органами. В силу статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, документы на иностранном языке должны быть переведены на язык судопроизводства. В связи с чем, у суда отсутствует возможность достоверно установить личность привлекаемого лица.

Поскольку санкции, применяемые за данное нарушение являются существенными, формального объяснения иностранного гражданина, не подтверждённого иными доказательствами, недостаточно для рассмотрения дела по существу.

Указанные выше нарушения процессуального закона при формировании административного дела, а именно неправильное оформление материалов, препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления. Поэтому административное дело подлежит возвращению инициатору для устранения допущенных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить Начальнику 1 ОП УМВД России по г.о.Подольск, для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по существу.

СУДЬЯ: Д.С.АЛМАЕВА

Свернуть

Дело 5-952/2016

В отношении Узокова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-952/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Цепелевой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узоковым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-952/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цепелева Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.07.2016
Стороны по делу
Узоков Мухиддин Мехридинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Узокова М.М., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса, в отношении:

Узоков М.М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Узоков М.М. являясь иностранным гражданином, находясь в <адрес>, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <данные изъяты> Узоков М.М. нарушил режим пребывания в РФ, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания 90 суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в РФ.

Узоков М.М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения, при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах, признал полностью, пояснив, что не покинул пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, ...

Показать ещё

...в связи с материальными затруднениями.

Помимо признания Узоковым М.М. своей вины, его вина в содеянном подтверждается:

рапортом УУП 1 ОП УМВД России по <данные изъяты> Ш, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес>, установлен гражданин <данные изъяты> Узоков М.М., который нарушил режим пребывания в РФ (л.д.2);

протоколом АБ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке(л.д.3);

объяснением Узокова М.М., в котором он также признал свою вину в содеянном (л.д. 4);

копией паспорта в отношении Узокова М.М., выпиской из досье в отношении Узокова М.М. представленного ФМС России, из которых следует, что Узоков М.М. является гражданином Р.Узбекистан, прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, срок разрешенного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5, 18-22,7-10)

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину гр-на Узокова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Узокову М.М. суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Узоков М.М., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с выдворением с территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по МО УМВД России по г.о. Подольск, УИН: №, ИНН: №, КПП: №, р/с: № БИК: № КБК: №, код ОКТМО: №

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд <адрес>.

Судья: Е.В. Цепелева

Свернуть
Прочие