logo

Дыртыкпан Артыш Альбертович

Дело 2а-2835/2024 ~ М-614/2024

В отношении Дыртыкпана А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2835/2024 ~ М-614/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Чимитом Е.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дыртыкпана А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дыртыкпаном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2835/2024 ~ М-614/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чимит Елена Шолбановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
УМВД России по г. Кызылу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Дыртыкпан Артыш Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор г. Кызыла
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-2835/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чимит Е.Ш., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., с участием помощника прокурора г. Кызыла Омзаар Ч.О., представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, т.е. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку приговором Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления, то в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. В частности, следует ограничить его самовольное передвижение в ночное время суток, так как это может негативно сказаться на формировании право послушного поведения, с этой целью необходимо запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток движение по территории Российской Федерации. Ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ является об...

Показать ещё

...язательным. Для достижения целей исправления административного ответчика недостаточно установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Административный ответчик ФИО1, проживает по адресу: <адрес> комната 148. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить административные ограничения на срок административного надзора следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства пли пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.

Представитель административного истца – Управления МВД России по <адрес> ФИО5 поддержала административное исковое заявление, просила удовлетворить, с учетом характеризующих данных установить в отношении административного ответчика административный надзор, уточнив срок административного надзора на 8 лет.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, просил установить минимальные административные ограничения.

Представитель административного ответчика – ФИО6 просил отказать в удовлетворении административного иска, либо установить административный надзор на срок 3 (три) года по минимуму, а не на срок погашения судимости, представив характеризующие справки.

Прокурор ФИО4 дала заключение об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания для установления административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по доводам, изложенным в нем, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, приговором Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. При исполнении дополнительного наказания осужденному судом установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Тыва, не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в уголовно-исполнительную инспекцию в два раза в месяц для регистрации.

Согласно справке ОСК, ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес>.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на день совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" следует, что если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

Частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с характеристикой ФИО1 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении него поступали, состоит на профилактическом учете административного надзора УУП № УМВД России по <адрес>. К административной ответственности не привлекался, в общественных местах за нарушение общественного порядка и общественной безопасности замечен не был. В алкогольном опьянении в дежурную часть не доставлялся.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, в связи с чем, с учетом положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, административный надзор суд полагает установить на срок погашения судимости, который составляет восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении административных ограничений, судом учтено, что административные ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Кроме того, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательными к установлению административными ограничениями является, в том числе запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2).

Количество явок в месяц в органы внутренних дел устанавливается судом, исходя из принципа соразмерности и соблюдения баланса прав ФИО1, с учетом личности поднадзорного, обстоятельств совершенного им преступления и достижения необходимого воспитательного воздействия.

Территория, за пределы которой запрещается выезжать ФИО1, судом устанавливается с учетом сведений о месте его регистрации и проживания, а также с учетом представленной справки с места работы на территории <адрес> Республики Тыва.

Местом жительства ФИО1 указан адрес его пребывания: <адрес>, комната 148.

Исходя из положений части 8 статьи 272, пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении об установлении административного надзора должны быть, определены одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные о личности ФИО1, характеризуемого с посредственной стороны, данные о характере совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, поскольку административным ответчиком представлены сведения о месте работы на территории <адрес>, то считает необходимым установить в отношении ФИО1 запрет выезда за пределы территории Республики Тыва, тем самым административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Республики Тыва.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Е.Ш. Чимит

Свернуть
Прочие