Маклаков Иван Васильевич
Дело 2-в55/2024 ~ М-в42/2024
В отношении Маклакова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-в55/2024 ~ М-в42/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачеевском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Симаковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маклакова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маклаковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3608000835
- КПП:
- 360801001
- ОГРН:
- 1153668054902
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-в55/2024
УИД 36RS0016-02-2024-000081-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Воробьёвка 13 мая 2024 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Симакова В.А.,
при секретаре Бедченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Маклакова Ивана Васильевича к муниципальному образованию – Никольскому 1-му сельскому поселению Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице администрации Никольского 1-го сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец Маклаков Иван Васильевич обратился в суд с заявлением к муниципальному образованию – Никольское 1-е сельское поселение Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице администрации Никольского 1-го сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 47,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по Типовому договору купли-продажи жилого дома с надворными постройками приусадебного типа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №, удостоверенному членом исполкома Никольского-1 сельского Совета народных депутатов Воробьевского района Воронежской области, истец приобрел у колхоза им. Чкалова Воробьевского района Воронежской области жилой дом общей площадью 50,0 кв. м, распол...
Показать ещё...оженный по адресу: <адрес>, который на данный момент согласно справке, выданной администрацией Никольского 1-го сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области от 13.03.2024 года № 90, имеет адрес: дом №, <адрес>.
В указанном договоре купли-продажи была допущена ошибка в отношении объекта сделки, так как договор подразумевал куплю-продажу квартиры № а не целого жилого дома.
В выписке из ЕГРН и техническом паспорте на жилой дом, изготовленном БТИ Воробьевского района Воронежской области 03.04.2009 года, инвентарный №, на поэтажном плане и экспликации отображено, что жилой дом состоит из двух квартир, каждая из которых обособлена друг от друга. На плане жилого дома отсутствуют помещения общего пользования.
Каждая из квартир изолирована, имеет отдельный вход и расположена на самостоятельных земельных участках. В каждой из квартир установлены индивидуальные системы отопления и приборы учета.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прошло кадастровый учет, имеет назначение - жилое, вид жилого помещения - квартира, площадью 47,2 кв. м.
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв. м., на котором расположена вышеуказанная квартира, находится в собственности истца, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №.
Смежная квартира № дома № по <адрес> расположена на отдельном земельном участке с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., право собственности на квартиру № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, право собственности на земельный участок под квартирой № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
С момента перехода квартиры по договору в пользование истца, он несет бремя по содержанию и сохранности квартиры, а не всего дома.
Фактическое владение и пользование квартирой в судебном, административном порядке никем не оспаривается, претензий со стороны третьих нет.
Государственная регистрация прав в отношении квартиры № дома № <адрес> не проводилась.
Право собственности на дом № (№) <адрес> истцом в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировалось.
Поскольку колхоз им. Чкалова Воробьевского района. Воронежской области ликвидирован, а правопреемников нет, истец вынужден обратиться в суд с заявлением в защиту своих гражданских прав путем признания права.
Судебное решение истцу необходимо для государственной регистрации права собственности на приобретенную квартиру.
Истец Маклаков И.В. и его представитель по доверенности Тронёв С.П., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Никольского 1-го сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, по Типовому договору купли-продажи жилого дома с надворными постройками приусадебного типа от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, Маклаков И.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у колхоза им. Чкалова Воробьевского района Воронежской области жилой дом общей площадью 50,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 11-14).
Согласно справке администрации Никольского 1-го сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области от 13.03.2024 года № 90 указанное жилое помещение в настоящее время имеет адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 25).
Истцом представлена в материалы дела копия домовой (поквартирной) книги по адресу: <адрес>, содержания сведения о зарегистрированных по указанному адресу гражданах: Маклакова И.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 Владельцем жилого помещения значится Маклаков И.В.(т. 1 л.д. 26-29).
Регистрации истца Маклакова И.В. по адресу: <адрес>, подтверждается также копией его паспорта (т. 1 л.д. 9).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прошло кадастровый учет, имеет назначение - жилое, вид жилого помещения - квартира, площадью 47,2 кв. м, сведения о правообладателе отсутствуют (т. 1 л.д. 15).
Из описания основных характеристик объекта действительного члена ассоциации проектировщиков «СтройПроект» – индивидуального предпринимателя ФИО2, следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, состоит из двух квартир, квартира № имеет кадастровый №, площадь квартиры составляет 47,2 кв. м (т. 1 л.д. 49-53).
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв. м. по адресу: <адрес>, находится в собственности истца, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (т. 1 л.д. 21).
Квартира № дома № по <адрес> расположена на отдельном земельном участке с кадастровым номером № площадью 900 кв. м, право собственности на квартиру № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (т. 1 л.д. 16-17, 22-24).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц колхоз имени Чкалова Воробьевского района Воронежской области прекратил свое существование 05.10.2010 года на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (т. 1 л.д. 41-46).
Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
На основании ст. 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
В соответствии с частями 1-3 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, в том числе по его приспособлению и приспособлению общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех соучастников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии со ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, реально разделен на отдельные помещения, в каждом из которых имеется своя система отопления, электроснабжения и водоснабжения, жилые помещения имеют отдельные выходы, которые отражены в техническом плане.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Приведенными доказательствами подтверждено, что истец пользуется своим изолированным жилым помещением в виде квартиры, спора о порядке пользования не имеется, порядок пользования имуществом определен.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Маклакова И.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Данное решение, по мнению суда, не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц.
Кроме того, суд считает необходимым указать, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, то такие решения являются основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН (пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Маклакова Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Маклаковым Иваном Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 47,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 17 мая 2024 года.
Судья В.А. Симаков
СвернутьДело 2-1225/2016 ~ М-1062/2016
В отношении Маклакова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1225/2016 ~ М-1062/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Медведчиковым Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маклакова И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маклаковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-1225/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 13 мая 2016 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Нелаевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маклаковой А.В., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына М.И., к администрации Великоустюгского муниципального района, администрации МО «Город Великий Устюг» и Правительству Вологодской области об установлении факта постоянного проживания и включении в сводный список граждан, пострадавших в результате паводка в 2016 году в Великоустюгском муниципальном районе,
УСТАНОВИЛ:
Истец Маклакова А.В., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына М.И., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Великоустюгского муниципального района, администрации МО «Город Великий Устюг» и Правительству Вологодской области об установлении факта постоянного проживания и включении в сводный список граждан, пострадавших в результате паводка в 2016 году в Великоустюгском муниципальном районе.
В обоснование иска указала, что она и ее сын М.И. зарегистрированы по адресу: ..., - а фактически постоянно проживают по адресу: .... В период с 11 по 19 апреля 2016 года в г. Великом Устюге и Великоустюгском районе произошло наводнение, на указанной территории был введен режим чрезвычайной ситуации. В результате наводнения произошло затопление ..., где расположена квартира, в которой они проживают. Вследствие наводнения также были ...
Показать ещё...затоплены подвал, придомовая территория, хозяйственные постройки.
Просит суд установить факт их постоянного проживания по адресу: ..., - и обязать ответчиков включить их в сводный список граждан, пострадавших в результате паводка в 2016 году в Великоустюгском муниципальном районе.
В судебном заседании истец Маклакова А.В. исковые требования уточнила, просила установить факт постоянного проживания её и М.И. по адресу: ..., - признать их пострадавшими в результате наводнения, признать за ней и М.И. право на получение единовременной материальной помощи в сумме 10 000 руб., финансовой помощи в сумме 100 000 руб. и обязать включить их в Список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в Список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации. Просила обратить решение суда к немедленному исполнению, при этом дополнила, что при обращении в администрацию района ей пояснили, что они не могут быть включены в списки лиц, нуждающихся в оказании материальной и финансовой помощи, поскольку не зарегистрированы по указанному выше адресу.
Представитель администрации МО «Город Великий Устюг» и представитель Правительства Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель администрации Великоустюгского муниципального района Лопатникова Е.С. пояснила, что право на получение финансовой помощи имеют граждане, зарегистрированные и проживавшие на территории г. Великий Устюг в жилом помещении, которое оказалось и пострадало в зоне чрезвычайной ситуации, при полной или частичной утрате имущества. В случае установления факта постоянного проживания по указанному адресу истцы будут иметь право на включение в вышеуказанные списки.
Представитель третьего лица - Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства в Вологодской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал, что истец длительное время нарушают ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», что является административным правонарушением и влечет за собой административную ответственность.
Третье лицо М.И., действующий за себя и в интересах своей дочери М.К., в судебном заседании требования истца поддержал, пояснил, что Маклакова А.В. является его супругой, она, а также её сын М.И., постоянно проживают по адресу: ....
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации имеют право: на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций; в соответствии с планами действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.
Постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 года N 110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые устанавливают порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера.
Подп. «г», «д» п. 2 Правил предусмотрено, что бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций:
оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека;
оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).
Согласно абз. 2 п. 5 Правил органы исполнительной власти субъектов РФ при недостаточности бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджетах субъектов РФ для ликвидации чрезвычайных ситуаций, не позднее одного месяца со дня возникновения чрезвычайной ситуации обращаются в Правительство РФ с просьбой о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайной ситуации.
В апреле 2016 года в г. Великий Устюг Вологодской области и Великоустюгском муниципальном районе произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.
Постановлением Губернатора Вологодской области № 180 от 17.04.2016 «О введении режима чрезвычайной ситуации для органов управления и сил Вологодской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее по тексту - Постановление Губернатора Вологодской области № 180 от 17.04.2016) в пределах территориальных границ Великоустюгского муниципального района в связи с резким подъемом уровня воды выше критической отметки в р.Сухона и Малая Северная Двина в результате заторных явлений, введена чрезвычайная ситуация.
В соответствии с приложением к постановлению администрации Великоустюгского муниципального района от 21.04.2016 № 440жилой дом, в котором находится квартира №, по адресу: ..., - попал в зону чрезвычайной ситуации природного характера, возникшей с 17.04.2016 в результате подъема уровня воды на реках Великоустюгского района.
Собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, является супруг истца - М.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01 февраля 2005 года №.
В соответствии с Приказом МЧС России от 29.08.2014 N 470 «Об утверждении Порядка подготовки документов для обоснования размеров запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» списки граждан на получение финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) формируются на основании заявлений граждан и актов комиссионного обследования утраченного имущества (имущества первой необходимости) граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, террористического акта и (или) при пресечении террористического акта правомерными действиями (далее - акт обследования).
Акт обследования составляется комиссией, создаваемой органами местного самоуправления в целях определения степени утраты (полностью или частично) имущества (имущества первой необходимости) граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, террористического акта и (или) пресечения террористического акта правомерными действиями. Акт подписывается всеми членами комиссии (не менее 3 человек) и пострадавшими гражданами - собственниками имущества (имущества первой необходимости), утверждается руководителем органа местного самоуправления с расшифровкой подписей, проставлением даты и заверяется соответствующей печатью.
Утвержденными МЧС России Методическими рекомендациями N 2-4-87-24-7 от 03.10.2014 по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее по тексту - Методические рекомендации), к имуществу первой необходимости рекомендовано относить минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, в том числе: холодильник, телевизор, шкаф для одежды, шкаф для посуды, кровать, диван, стол, кресло, табуретка, газовая плита (электроплита), водонагреватель или котел отопительный (переносная печь), насос для подачи воды в случае отсутствия централизованного водоснабжения, медицинские предметы для поддержания жизнедеятельности граждан с ограниченными возможностями.
Согласно акту обследования утраченного имущества первой необходимости от 21.04.2016 по адресу: ... - жилое помещение затоплено водой на 10 см, в результате этого испортилась встроенная мебель, кухонный гарнитур, вздулся линолеум.
Из заключения комиссии от 21.04.2016 следует, что имущество первой необходимости по адресу: ... - утрачено полностью.
Из анализа правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, следует, что для реализации права
на получение единовременной материальной помощи - необходимо установить факт постоянного проживания в зоне стихийного бедствия гражданина, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации;
на получение финансовой помощи - необходимо установить факт постоянного проживания в зоне стихийного бедствия гражданина, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации, а также факт полной или частичной утраты имущества первой необходимости.
Заявление истцов об оказании материальной и финансовой помощи в связи с чрезвычайной ситуацией и утратой имущества первой необходимости принято не было в связи с отсутствием регистрации по вышеуказанному адресу (...).
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 04 апреля 1996 г. N 9-П и 02 февраля 1998 г. N 4-П, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2000 г. N 185-0 и 06 октября 2008 г. N619-0-11).
Согласно главе 2 Методических рекомендаций N 2-4-87-24-7 от 03.10.2014 при отсутствии у гражданина необходимых документов, подтверждающих право на получение единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой им имущества первой необходимости (отсутствие регистрации по месту жительства) граждане включаются в списки на получение указанной финансовой помощи на основании принятых судебных решений.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы постоянно проживали в жилом помещении по адресу: ... - поскольку данный факт подтверждается:
- объяснениями третьего лица М.И. который факт проживания своей супруги Маклаковой А.В. и её сына М.И. по адресу: ... - подтвердил;
- показаниями свидетеля Б.Е., пояснившей в судебном заседании, что Маклакова А.В. и её сын М.И. в течение длительного времени постоянно проживают по вышеуказанному адресу, в результате наводнения их квартира была затоплена.
Факт проживания Маклаковой А.В. по указанному адресу объективно подтверждается также доказательствами, которые сформировались до обращения в суд.
Так, участвуя в гражданском обороте, Маклакова (М.И.) А.В. указывала в качестве адреса своего проживания: «...»:
- в договоре на создание/передачу/ научно-технической документации на выполнение рабочего проекта объекта газоснабжения от 24 февраля 2009 года;
- в заявлении на перевод денежных средств от 26.01.2011;
- в заявлении в налоговую инспекцию о переходе на упрощенную систему налогообложения от 03.08.2009;
- в квитанции ООО УК «...» от 24.02.2009 об оплате работ по составлению проекта;
- в квитанциях за 2010 год об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование;
- в договоре дарения от 12.12.2014, заключенном с ООО «...»;
- в договоре от 25.05.2015 об оказании услуг по организации ОАО «...» отдыха М.И., ... г.р.;
Корреспонденция, предназначенная для Маклаковой А.В., направлялась по адресу: «...» (например, сообщение из полиции об отсутствии судимости от 21.03.2013, уведомление из налоговых органов от 03.08.2009 и т.д.).
В документах, составленных другими лицами, также содержатся сведения о том, что Маклакова А.В. и ее сын М.И. проживают по адресу: «...».
Такие сведения содержатся в паспорте здоровья Маклаковой А.В. ООО «...», в путевке ОАО «...» за 2015 г. для М.И. в лагерь дневного пребывания «...», в медицинской карте амбулаторного больного на имя М.И., в справке о вызове скорой медицинской помощи М.И. по адресу: ....
Действуя в качестве законного представителя своего сына (М.И.), Маклакова А.В. указывала в качестве места проживания вышеуказанный адрес
- в договоре от 29.08.2011 о предоставлении общего образования;
- в согласии от 27.11.2015 на обработку персональных данных ее сына М.И.
Доказательств, опровергающих доводы истцов о постоянном проживании по адресу: ..., - ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Суд презюмирует, что, постоянно проживая в жилом помещении в зоне чрезвычайной ситуации природного характера, истцы подвергались воздействию неблагоприятных факторов стихийного бедствия (угрожающих жизни, здоровью и имуществу граждан, связанных с подтоплением жилого дома, близлежащих территорий, объектов жизнеобеспечения истцов), что с очевидностью для суда влекло за собой ограничение их личных и имущественных прав, причинение имущественного вреда, нарушение привычного образа жизни.
Данные обстоятельства дают суду основания считать истцов пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации.
Поскольку юридические факты, связанные с постоянным проживанием истцов в зоне стихийного бедствия и полной утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, установлены, у Маклаковой А.В. и М.И., пострадавших в результате наводнения,
возникло право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 руб. и финансовой помощи в сумме 100 000 руб.,
а у администрации Великоустюгского муниципального района возникла обязанность включить истцов в соответствующие списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере 10 000 руб. и финансовой помощи в сумме 100 000 руб.
Указанное является основанием для удовлетворения заявленных требований.
Учитывая недостаточность бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете Вологодской области для ликвидации чрезвычайных ситуаций, суд приходит к выводу о том, что право истцов на получение материальной и финансовой помощи должно быть реализовано за счет бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.
В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Учитывая сокращенный период формирования вышеуказанных списков, суд соглашается с доводами Маклаковой А.В. о необходимости немедленного исполнения настоящего судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт постоянного проживания Маклаковой А.В., ... года рождения и М.И., ... года рождения по адресу: ....
Признать Маклакову А.В., ... года рождения и М.И., ... года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, связанной с наводнением в 2016 году и введенной на территории Великоустюгского муниципального района постановлением Губернатора Вологодской области от 17.04.2016 № 180.
Признать за Маклаковой А.В., ... года рождения и М.И., ... года рождения, право на получение единовременной материальной помощи в размере по 10 000 руб. (каждому), а такжеправо на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере по 100 000 руб. (каждому) в результате чрезвычайной ситуации, связанной с наводнением в 2016 году и введенной на территории Великоустюгского муниципального района постановлением Губернатора Вологодской области от 17.04.2016 № 180, за счет бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.
Обязать администрацию Великоустюгского муниципального района включить Маклакову А.В., ... года рождения и М.И., ... года рождения, в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере по 10 000 руб. (каждому), а также в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере по 100 000 руб. (каждому) в результате чрезвычайной ситуации, связанной с наводнением в 2016 году и введенной на территории Великоустюгского муниципального района постановлением Губернатора Вологодской области от 17.04.2016 № 180, за счет бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья- Е.Г.Медведчиков
Свернуть