Лимасова Юлия Владимировна
Дело 2-4360/2024 ~ М-3623/2024
В отношении Лимасовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-4360/2024 ~ М-3623/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Меркуловым Д.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лимасовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимасовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5012080176
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 50RS0010-01-2024-004535-71
Дело № 2-4360/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2024 год г. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,
при секретаре Корневой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимасова Вячеслава Владимировича, Лимасовой Юлии Владимировны к ООО «Главстрой – Саввино Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Лимасов В.В., Лимасова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой – Саввино Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, н е явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истцы, дважды: 16.08.2024, 29.08.2024 года – не явились. Были судом извещены о дне, месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении дела слушанием в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «Главстрой – Саввино Специализированный застройщик», в судебное заседание не явился. Уведомлен, ходатайств об отложении не заявил.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск Лимасова В.В...
Показать ещё...., Лимасовой Ю.В. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Лимасова Вячеслава Владимировича, Лимасовой Юлии Владимировны к ООО «Главстрой – Саввино Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Д.Б. Меркулов
Свернуть