logo

Сайфутдинова Алфия Наиловна

Дело 2-6/2020 (2-587/2019;) ~ М-538/2019

В отношении Сайфутдиновой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-6/2020 (2-587/2019;) ~ М-538/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шафигуллиным Р.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфутдиновой А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфутдиновой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6/2020 (2-587/2019;) ~ М-538/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Сабинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шафигуллин Ринат Якупович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Хазиев Данис Наилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Сабинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Тимершикского селського поселения Сабинского района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сайфутдинова Алфия Наиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хазиев Фаил Наилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хантимирова Забида Наиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Сабинского нотариального округа РТ Н.Ю. Юсупова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-6/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 15 января 2020 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Д.Н. Хазиева к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Д.Н. Хазиев обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший до смерти по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер его полнородный брат ФИО2, проживавший до смерти по тому же адресу, принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти отца, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, проживавшая там же, принявшая, но не оформившая свои наследственные права после смерти супруга и сына.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/222 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/19 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/222 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные и...

Показать ещё

...зъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

ФИО1 и ФИО3 на основании свидетельств о праве собственности на земельную долю серии РТ № и серия РТ № каждому были предоставлены земельные доли площадью <данные изъяты> га с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенные в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>, о чем за каждым из них ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право долевой собственности на 1/222 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доли каждого из наследодателей в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. должны составлять по 1/211 доли <данные изъяты>. = 211).

На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № ФИО2 была предоставлена земельная доля площадью <данные изъяты> га с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенная в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>, о чем за ним ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право долевой собственности на 1/19 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>. После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. должна составлять 1/13 доли (<данные изъяты>.м. = 13).

Со дня смерти наследодателя истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, управляет наследственным имуществом, обратился нотариусу Сабинского нотариального округа Республики Татарстан с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

По этим основаниям истец просил признать за ним право долевой собственности на 1/211 доли в праве, в том числе на 1/1266 доли в праве в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/1266 доли в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/422 доли в праве после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей ей как пережившей супруге, на 1/1266 доли в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего в свою очередь после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № находящий по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства; признать за ним право долевой собственности на 1/13 доли в праве в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства; признать за ним право долевой собственности на 1/211 доли в праве в порядке наследования после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящий по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

В последующем истец с учетом уточнений и изменений заявленных требований просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 1/422 доли в праве, принявшей, но не оформившей после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/422 доли в праве, принадлежавшей ей как пережившей супруге, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/13 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/211 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Истец Д.Н. Хазиев в судебном заседании поддержал иск в последнем варианте.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан Миникаев А.И., действующий на основании доверенности, в отзыве требования истца не оспорил, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам и исполнительный комитет Тимершикского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражали против требований истца, просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсупова представила в суд письменный отзыв, в котором не возражала против требований истца в последнем варианте и просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица А.Н. Сайфутдинова и З.Н. Хантимирова требования истца не оспорили и просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо Ф.Н. Хазиев, надлежаще извещенный времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, требование истца не оспорил.

В соответствии со ст. 167 ч.ч. 1 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Ф.Н. Хазиева.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48 Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства серии РТ №, серии РТ № и серии РТ № о праве собственности на земельный доли общей площадью каждой <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенных в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты>.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, запись регистрации № и №694.280, доля в праве ФИО1 – 1/222, доля в праве ФИО3 – 1/222.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №, доля в праве ФИО2 – 1/19, доля в праве ФИО3 – 1/222.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер его сын (полнородный брат истца) ФИО2, принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти отца, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, принявшая, но не оформившая свои наследственные права после смерти супруга ФИО1 и сына ФИО2.

На основании заявления Д.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3.

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших им долей и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля каждого из наследодателей ФИО1 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № должна составлять 1/211 доли (<данные изъяты>. = 211).

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. должна составлять 1/13 доли (<данные изъяты>м. = 13).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца; копиями актовых документов; копиями свидетельств о праве собственности на земельную долю серии РТ №, серии РТ № и серии РТ №, выданными соответственно ФИО1, ФИО2 и ФИО3; выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; справкой нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсуповой от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что на основании поданного Д.Н. Хазиевым заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Д.ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти ФИО3; копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; справками исполнительного комитета Тимершикского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан и филиала № «Тимершик» ООО «Саба».

Поскольку земельная доля ФИО1, предоставленная ему на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, приобретенная в период брака, является общей совместной собственностью супругов Хазиевых, из нее в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации должна быть выделена супружеская доля пережившей супруге ФИО3 в размере ? доли в праве.

При таких обстоятельствах, когда истец Д.Н. Хазиев принял наследство после смерти своей матери ФИО3 и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Д.Н. Хазиева к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Д.Н. Хазиевым, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 1/422 доли в праве, принявшей, но не оформившей после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/422 доли в праве, принадлежавшей ей как пережившей супруге, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Признать за Д.Н. Хазиевым, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/13 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № находящегося по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Признать за Д.Н. Хазиевым, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/211 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 января 2020 года.

Судья Р.Я. Шафигуллин

Свернуть
Прочие