Марков Александр Перфильевич
Дело 2-1317/2017 ~ М-1214/2017
В отношении Маркова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1317/2017 ~ М-1214/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Морозовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркова А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2017 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой А.Р.,
при секретаре Лебедевой И.В.,
с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Барс В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/17 по иску прокурора г. Усть-Кута в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Маркову А.П. об обязывании провести идентификацию поголовья крупного рогатого скота,
УСТАНОВИЛ:.
Прокурор г. Усть-Кута в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Маркову А.П об обязывании провести идентификацию поголовья крупного рогатого скота.
В ходе судебного разбирательства по делу от прокурора г. Усть-Кута поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Маркову А.П об обязывании провести идентификацию поголовья крупного рогатого скота и прекращении производства по делу. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Суд разъяснил помощнику прокурора г. Усть-Кута Барс В.О. последствия принятия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от исковых требований.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает п...
Показать ещё...рава и законные интересы других лиц.
В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав помощника прокурора, проверив материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований, предъявленных к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Маркову А.П об обязывании провести идентификацию поголовья крупного рогатого скота, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, оснований для отказа в принятии отказа от заявленных исковых требований у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Усть-Кута от исковых требований к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Маркову А.П об обязывании провести идентификацию поголовья крупного рогатого скота.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1317/17 по иску прокурора г. Усть-Кута в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Маркову А.П об обязывании провести идентификацию поголовья крупного рогатого скота, в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Р. Морозова
СвернутьДело 2-1078/2009 ~ М-1258/2009
В отношении Маркова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1078/2009 ~ М-1258/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Прибытковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркова А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-616/2009 ~ М-649/2009
В отношении Маркова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-616/2009 ~ М-649/2009, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Быковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркова А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик