Дышекова Анжела Артуровна
Дело 2-1466/2022 ~ М-519/2022
В отношении Дышековой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1466/2022 ~ М-519/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дышековой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дышековой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07К30001 -02-2022-000525-88 Дело №2-1466/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 11 февраля 2022 год
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи
Е.В.Шапкиной, при секретаре Л.Б.Кодзевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джаппуевой Сапият Магомедовны к Дышековой Анжеле Артуровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Джаппуева С.М. обратилась в суд с иском к Дышековой А.А., в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования на жилплощадь, мотивируя следующим.
Истец, является собственником жилого <адрес> <адрес> в <адрес> на основании выписки из ЕГРН и договора купли - продажи имущества между ней и АО «Россельхозбанк» от 08.04.2019 года.
Ответчица была зарегистрирована в принадлежащем ей домовладении по неизвестным ей причинам, предоставив заведомо не действительные документы о праве собственности 07.03.2020 года.
Ответчица не является членом семьи истца, в связи с чем ей приходится оплачивать за нее коммунальные услуги, что значительно сказывается на ее бюджете.
В судебное заседание, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела истица не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
В адрес ответчицы Дышековой А.А. судом направлялось судебное извещение, однако возвратилось без вручения с отметкой «Истек срок хранения».
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса, ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении,...
Показать ещё... судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положениями пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем
Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил ее неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.
В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
2
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Джаппуева С.М. является собственником <адрес> земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов дела, в указанном домовладении значится зарегистрированной Дышекова Анжела Артуровна ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 07.03.2020г.
Из справки, выданной администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчица Дышекова Анжела Артуровна по адресу: <адрес> по
<адрес> не проживает с апреля 2019 года.
В соответствии с содержанием ст.ст.30,31 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Каких-либо сведений о том, что Дышекова А.А. является членом семьи истца, либо доказательств предоставления ей жилого помещения его собственником на каком-либо праве ответчиком не представлено, и материалы дела не содержат.
В связи с этим, в данном случае регистрация Дышековой А.А. в принадлежащем истице на праве собственности домовладении ущемляет ее права, в связи чем, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. <адрес>, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Джаппуевой Сапият Магомедовны удовлетворить.
Признать Дышекову Анжелу Артуровну ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Джаппуевой Сапият Магомедовне.
Решение является основанием для снятия Дышековой Анжелы Артуровны с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий:
Е.В.Шапкина
Свернуть