logo

Дышекова Анжела Артуровна

Дело 2-1466/2022 ~ М-519/2022

В отношении Дышековой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1466/2022 ~ М-519/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапкиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дышековой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дышековой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1466/2022 ~ М-519/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шапкина Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Джаппуева Сапият Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дышекова Анжела Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07К30001 -02-2022-000525-88 Дело №2-1466/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 11 февраля 2022 год

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи

Е.В.Шапкиной, при секретаре Л.Б.Кодзевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джаппуевой Сапият Магомедовны к Дышековой Анжеле Артуровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Джаппуева С.М. обратилась в суд с иском к Дышековой А.А., в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования на жилплощадь, мотивируя следующим.

Истец, является собственником жилого <адрес> <адрес> в <адрес> на основании выписки из ЕГРН и договора купли - продажи имущества между ней и АО «Россельхозбанк» от 08.04.2019 года.

Ответчица была зарегистрирована в принадлежащем ей домовладении по неизвестным ей причинам, предоставив заведомо не действительные документы о праве собственности 07.03.2020 года.

Ответчица не является членом семьи истца, в связи с чем ей приходится оплачивать за нее коммунальные услуги, что значительно сказывается на ее бюджете.

В судебное заседание, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела истица не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В адрес ответчицы Дышековой А.А. судом направлялось судебное извещение, однако возвратилось без вручения с отметкой «Истек срок хранения».

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса, ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении,...

Показать ещё

... судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил ее неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

2

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Джаппуева С.М. является собственником <адрес> земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, в указанном домовладении значится зарегистрированной Дышекова Анжела Артуровна ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 07.03.2020г.

Из справки, выданной администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчица Дышекова Анжела Артуровна по адресу: <адрес> по

<адрес> не проживает с апреля 2019 года.

В соответствии с содержанием ст.ст.30,31 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Каких-либо сведений о том, что Дышекова А.А. является членом семьи истца, либо доказательств предоставления ей жилого помещения его собственником на каком-либо праве ответчиком не представлено, и материалы дела не содержат.

В связи с этим, в данном случае регистрация Дышековой А.А. в принадлежащем истице на праве собственности домовладении ущемляет ее права, в связи чем, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. <адрес>, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Джаппуевой Сапият Магомедовны удовлетворить.

Признать Дышекову Анжелу Артуровну ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Джаппуевой Сапият Магомедовне.

Решение является основанием для снятия Дышековой Анжелы Артуровны с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Е.В.Шапкина

Свернуть
Прочие