Дюбанов Евгений Николаевич
Дело 1-7/2019 (1-90/2018;)
В отношении Дюбанова Е.Н. рассматривалось судебное дело № 1-7/2019 (1-90/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мотыгинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Петушковой О.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюбановым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.316 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.01.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-7/2019г УИД 24 RS0036-01-2018-000906-46
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 января 2019 года п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре Конобеевой Л.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Мотыгинского района
Иванова П.А.
обвиняемого Дюбанова Е.Н., его адвоката Романова В.П.,
действующего на основании ордера № 078353 от 25.11.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Дюбанова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, русского, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «ЕЛЗ» водителем, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дюбанов Е.Н. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:
в период времени с 23 часов 30 минут 25.03.2018 до 02 часов 30 минут26.03.2018, после совершения Туляковым К.В. убийства ФИО10Дюбанов Е.Н., с целью сокрытия преступления - убийства ФИО11.,действуя умышленно и добровольно, осознавая общественную опасностьсвоих действия, направленных на помощь Тулякову К.В. в сокрытии следовсовершенного особо тяжкого преступления, желая воспрепятствоватьвыявлению совершенного преступления ФИО12
правоохранительными органами, помог завернуть труп ФИО4 в полиэтиленовые пакеты и ковер, поместить труп Ф...
Показать ещё...ИО4 в салон принадлежащего ему автомобиля марки SSANG YONG ISTANA
2
регистрационный знак № через боковую
дверь. После этого, Дюбанов Е.Н. и Туляков К.В., действуя совместно и согласовано, вывезли труп ФИО4 через трассу «Северная» на указанном автомобиле под управлением Дюбанова Е.Н. за пределы п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края, на участок местности имеющий координаты Широта: 58,494326; Долгота: 95,335490, где Туляков К.В. облил труп ФИО4 предоставленным Дюбановым Е.Н. бензином и поджог.
В судебном заседании подсудимый Дюбанов Е.Н. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник Романов В.П. заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель - прокурор Мотыгинского района ИвановП.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, с
постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Вменяемость подсудимого Дюбанова Е.Н. у суда сомнений не
вызывает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую и применение ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Действия Дюбанова Е.Н. подлежат квалификации по ст. 316 УК РФ -заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое
3
относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемому Дюбанову Е.Н. в соответствии с п. « г, и » ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемому Дюбанову Е.Н. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Доводы защиты о наличии обстоятельства, смягчающего наказание Дюбанову Е.Н., предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств не нашли своего подтверждения, поскольку, хотя подсудимый и совершил впервые преступление небольшой тяжести, однако это не являлось следствием случайного стечения обстоятельств, что подтверждается материалами дела.
По смыслу закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание Дюбанову Е.Н. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ -совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый показал, что это состояние не сняло внутренний контроль за его поведением, он правильно ориентировался в сложившейся ситуации и это не явилось причиной совершения им преступления, поскольку он отчетливо осознавал свое поведение, управлял транспортным средством.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Дюбанова Е.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дюбанова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Меру пресечения Дюбанову Е.Н. - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство — микроавтобус в кузове белого цвета марки SSANG YONG ISTANA регистрационный знак № оставить по принадлежности у подсудимого Дюбанова Е.Н.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Подписано председательствующим О.Ю. Петушкова
Свернуть